Tužilaštvo je na suđenju Brajanu Volšu predstavilo poruke koje je, prema njihovim tvrdnjama, slao svojoj supruzi Ani nakon što je navodno „raskomadao njeno telo“. Odbrana je, s druge strane, izložila poruke iz predbožićnog perioda koje sugerišu da je par bio srećan i planirao budućnost zajedno. Tokom suđenja, porote su imale priliku da vide poruke koje su razmenjivali, a koje se kose sa optužbama tužilaštva.
Na Božić, Volš je svojoj supruzi poslao poruku u kojoj se pitao zašto je nije čuo tokom dana. Ana mu je odgovorila da joj je let otkazan i da putuje iz Vašingtona u Masačusets. Ove poruke su imale za cilj da pokažu da je par imao normalnu komunikaciju i da su bili u kontaktu, što bi moglo biti od značaja u odbrani.
Međutim, dva dana kasnije, 2. januara, Volš je ponovno pokušao da stupi u kontakt sa Anom, šaljući joj poruku: „Zdravo. Gde si?“ U toj poruci je takođe napisao: „I dalje te volim!!! Haha“. Sledećeg dana, 3. januara, njegov ton postaje sve zabrinutiji, pa je ponovio pitanje „Gde si?“ i dodao: „Brinem se, molim te javi se, ili pošalji mejl.“ U istoj poruci je naglasio da će prijaviti njeno nestajanje ako ne dobije odgovor.
Odbrana je tokom suđenja ukazala na to da je Volš 25. decembra pretraživao termine poput „Ana Volš pronađena mrtva“ i „Božićni dan avionska nesreća“. Ove pretrage su se dogodile u vreme kada nije mogao da stupi u kontakt sa njom i nije znao da je njen let otkazan zbog oluje. Odbrana je takođe prikazala poruke koje su se odnosile na rezervacije u restoranima, planove za budućnost i izraze ljubavi koje su jedno drugome slali.
Forenzičar Konor Kif svedočio je da su podaci sa mobilnog telefona pokazali da se Volš nalazio ispred stambene zgrade u Abingtonu, gde je na snimku nadzorne kamere zabeležen muškarac sa kesom koji je išao ka kontejnerima u kojima je kasnije pronađena odeća Ane Volš. Ova informacija je dodatno podigla sumnju u vezi sa njegovim postupcima.
Kif je takođe naveo da je Volš razmenjivao poruke sa osobama koje su bile zabrinute za Anu Volš, uključujući njenu sestru, koja mu je savetovala da prijavi njen nestanak. Ova dinamika komunikacije može biti ključna u razumevanju njegovog ponašanja nakon nestanka njegove supruge.
Dodatno, svedočenje je otkrilo da je Volš 25. decembra pretraživao nekretnine u Vilijam Fastou, što je takođe izazvalo sumnju u njegovu nameru. Ove informacije su postavile temelje za dalju istragu i razmatranje njegovih postupaka u danima koji su prethodili Aninom nestanku.
U ovom slučaju, emocije, sumnje i tragovi koje su ostavili digitalni uređaji igraju ključnu ulogu. Poruke koje su razmenjivali, kao i pretrage koje je vršio, kreiraju sliku o njegovoj psihološkoj i emocionalnoj stanju pre nego što je Ana nestala. Dok tužilaštvo nastoji da dokaže da je Volš odgovoran za njen nestanak, odbrana se fokusira na pokušaj da prikaže drugačiju sliku njihovog braka i komunikacije.
S obzirom na sve što je do sada izneto na suđenju, ostaje da se vidi kako će porotnici reagovati na ove dokaze i kakav će biti ishod ovog kompleksnog slučaja. U međuvremenu, porodica Ane Volš i dalje traga za pravdom i odgovorima na pitanja koja su ostala neodgovorena. Ovaj slučaj ne samo da je privukao pažnju javnosti, već i postavio brojna etička i pravna pitanja o vezi između komunikacije i kriminala, kao i o tome kako digitalni tragovi mogu oblikovati sudske postupke.
