Suđenje Brajanu Volšu, optuženom za ubistvo Ane Volš, započelo je u Masačusetsu sa šokantnim tvrdnjama koje je izneo njegov advokat odbrane, Lari Tipton. Tokom uvodnih reči, Tipton je izneo da je Brajan pronašao svoju ženu mrtvu u njihovom krevetu, tvrdeći da je prvo otišao da očisti kuhinju i proveri imejlove pre nego što se vratio u spavaću sobu. Kada se vratio, Ana nije reagovala, a njeno telo se otkotrljalo sa kreveta. Ove informacije ukazuju na to da je Brajan bio u šoku zbog gubitka supruge.
Tokom postupka, tužilaštvo je ukazalo na to da je Brajan lagao istražiteljima nakon nestanka Ane. Pretraga na Guglu koju je vršio od 1. januara, uključivala je fraze koje su sugerisale njegovu borbu sa činjenicom da je Ana mrtva. Tipton je branio svog klijenta govoreći da je Brajan bio u emocionalnoj krizi zbog gubitka supruge.
U međuvremenu, tokom pripremnog ročišta, Brajan je priznao da se rešio njenog tela i da je svesno ometao istragu, ali nije priznao ubistvo. Ovo otkriće postavlja pitanje o njegovoj strategiji – da se izjasni krivim po svim tačkama osim za ubistvo, nadajući se da će time dobiti blažu kaznu.
Tužilaštvo ima težak zadatak da dokaže da je Ana ubijena, a ne da je preminula usled nesrećnog slučaja. Prema informacijama koje su iznete, oni sumnjaju da je Brajan ubio Anu zbog sumnje u njenu vernost. Njegova pretraga na Guglu, koja je uključivala i „pornografiju koja se tiče prevare supruge“, može se smatrati još jednim znakom da je imao sumnje o njenoj vernosti.
Izbor porote je započeo 18. novembra, a Brajan se izjasnio krivim po dve tačke optužnice – obmanjivanje policije i namerno prenošenje ljudskog tela. Iako se izjasnio krivim za ove optužbe, nije priznao ubistvo, što može da oteža poziciju tužilaštva.
Profesor prava na Harvardu, Ronald Salivan, ukazao je na to da je odluka odbrane da se izjasni krivim po manjim optužbama „neverovatno smeo potez“. Ova strategija bi mogla da pomogne odbrani da sužava fokus suđenja na pitanje da li je Brajan ubio Anu, potencijalno ograničavajući dokaze koje bi porota mogla da vidi o njegovom postupanju sa telom.
U slučaju da tužilaštvo ne uspe da dokaže da je Ana ubijena, a ne da je preminula od prirodnih uzroka, postoji mogućnost da Brajan dobije manju kaznu, što bi bio potencijalni ishod odbrane. S obzirom na to da je suđenje tek počelo, ostaje da se vidi kako će se situacija razvijati i koje dokaze će tužilaštvo izneti kako bi podržalo svoje tvrdnje.
S obzirom na sve okolnosti i šokantne tvrdnje iznete tokom suđenja, slučaj Ane Volš i dalje ostaje predmet velikog interesovanja javnosti. Osim što donosi strahote lične tragedije, ovaj slučaj takođe naglašava kompleksnost i izazove sa kojima se suočava pravosudni sistem u slučajevima koji uključuju nasilje u porodici i sumnjive okolnosti smrti.
Tužilaštvo će se truditi da dokaže da je Brajan Volš svesno planirao i izvršio ubistvo, dok će odbrana nastaviti da se fokusira na to da dokaže da je njegov postupak bio rezultat šoka i emocionalne krize. U narednim nedeljama, suđenje će verovatno otkriti još više informacija koje će oblikovati ovaj tragičan slučaj, a javnost će pomno pratiti razvoj događaja.
