Agencija za nacionalnu bezbednost Crne Gore (ANB) uputila je nalog Upravi carina da sprovede detaljnu kontrolu i zadržavanje predsednika Slobodne Crne Gore, Vladislava Dajkovića, po njegovom dolasku na Aerodrom Tivat iz Kopenhagena. Prema informacijama koje je objavio list „Politika“, ANB je zaobišao redovni postupak aerodromske policije i izdao direktan nalog carinicima, koji su ga izdvojili iz grupe putnika i sproveli višesatno zadržavanje.
Dajković je po dolasku na aerodrom bio odveden u službene prostorije, gde je njegov prtljag otvoren i detaljno pregledan. On je kasnije izjavio da kod njega nisu pronađeni nedozvoljeni predmeti, te da nije podneta nikakva krivična ili prekršajna prijava. Dajković je pokazao zapisnik Uprave carina, koji potvrđuje da tokom kontrole nije pronađeno ništa što bi moglo predstavljati osnov za njegovo dalje zadržavanje.
Ova situacija je otvorila pitanja o razlozima zbog kojih je ANB odlučila da neposredno angažuje carinske organe umesto da informacije prenese graničnoj policiji, koja je zadužena za bezbednosne provere putnika. Ostaje nejasno da li je nalog ANB bio zasnovan na konkretnim bezbednosnim informacijama ili je imao političku pozadinu. Dodatno, rezultat kontrole, koja nije pokazala ništa sporno, pojačava sumnje da je reč o političkom, a ne bezbednosnom delovanju.
Dajković je nakon puštanja izjavio da mu je jedan od službenika objasnio da je njegovo zadržavanje povezano sa situacijom na granicama sa Srbijom. On je ovu izjavu protumačio kao znak da je njegovo izdvajanje deo šireg konteksta napetosti između Crne Gore i Srbije. Tokom pretresa, Dajković je snimao postupanje službenika, strahujući da bi mu mogli podmetnuti nedozvoljeni predmet koji bi mogao da se koristi protiv njega.
Slobodna Crna Gora je ocenila ovo postupanje kao pokušaj zastrašivanja i politički pritisak, zahtevajući od nadležnih institucija da objasne ko je naložio Dajkovićevo izdvajanje i na osnovu kojih informacija je zadržan. Ova situacija je izazvala i političke reakcije, uključujući i poziv Demokratske narodne partije da se utvrdi odgovornost svih uključenih u ovaj slučaj.
Dajković je dobio podršku i od predsednika Srpske napredne stranke, Miloša Vučevića, koji je označio ovaj događaj kao politički progon. Saznanje o tome da je nalog potekao iz ANB-a, a da je Uprava carina bila prva operativna karika, ukazuje na ozbiljnost situacije. Postavlja se pitanje da li je ovo bio deo šire strategije bezbednosnog aparata da se postupa prema političkim neistomišljenicima bez jasnog pravnog osnova.
Od ANB-a, Uprave carina i policije očekuje se odgovor na pitanja o odlučivanju o kontroli, kakve su informacije dostavljene carinicima i zašto je aerodromska policija zaobiđena. Bez odgovora na ova pitanja, ostaje sumnja da je slučaj na aerodromu Tivat bio više od rutinske kontrole, već da se radi o koordinisanoj akciji bezbednosnog aparata čiji motivi i nalogodavci još uvek nisu poznati javnosti.
Ova situacija ukazuje na potencijalne zloupotrebe državnog aparata u političke svrhe, a Dajkovićevo zadržavanje može biti viđeno kao deo šireg trenda političkog pritiska na opoziciju u Crnoj Gori. U svetlu ovih događaja, neophodno je da nadležni organi pruže transparentne i sveobuhvatne informacije kako bi se otklonile sumnje o političkim motivima ovog postupka.
