Apelacioni sud u Nišu doneo je odluku da se pritvor bivšoj gradonačelnici Niša, Dragani Sotirovski, kao i Zoranu Stanojeviću, vlasniku firme „Sim puk gradnja“, i Damiru i Dejanu Nikoliću, vlasnicima firme „Vodomonteri Lalinac“, produži za još dva meseca. Ova odluka je doneta zbog osnovane sumnje da su osumnjičeni izvršili krivična dela za koja je zaprećena kazna zatvora od dve do 12 godina.
Dragana Sotirovski i ostali uhapšeni su 21. februara tokom velike akcije usmerene na ispitivanje sumnjivih javnih nabavki i upravljanje gradskim budžetom. Pritvor je produžen u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku, jer je postojala osnovana sumnja da su izvršili teška krivična dela. Za dela koja im se stavljaju na teret propisana je kazna zatvora veća od deset godina, a naglašeno je i da su način izvršenja i težina posledica tih dela izazvali ozbiljno uznemirenje javnosti, što bi moglo ugroziti nesmetano vođenje krivičnog postupka.
Istraga otkriva da su osumnjičeni oštetili budžet Grada Niša za čak 460.322.637 dinara. U kontekstu ovog slučaja, policija je 24. februara uhapsila 14 osoba iz najužeg kruga saradnika Dragane Sotirovski, ali su svi ubrzo pušteni da se brane sa slobode. Bivši većnik Grada Niša, Nenad Stanković, uhapšen je tri dana kasnije i takođe je pušten iz pritvora.
Nove informacije iz MUP-a sugerišu da su Dragani Sotirovski dodatna krivična dela. Sumnja se da je, koristeći sredstva za reprezentaciju, nabavila ručni sat u vrednosti od 27.000 dinara, koji je zadržala za sebe. Osim toga, tereti se da je podstrekivala saradnike da iz budžeta grada plaćaju saobraćajne kazne, kao i da su angažovani konsultanti za usluge koje nikada nisu izvršene.
U istoj akciji uhapšeni su i bivši načelnici i rukovodioci gradskih uprava za imovinu, organe Grada i građanska stanja, kao i vlasnici nekoliko konsultantskih agencija iz Beograda, Sjenice, Zrenjanina i Sečnja. Ova široka akcija ukazuje na ozbiljnost situacije i moguće sistemske probleme unutar lokalne vlasti.
Uprkos tome što su neki uhapšeni pušteni na slobodu, postoje zabrinutosti u vezi sa mogućim uticajem na svedočenja i vođenje krivičnog postupka. Pritvor osumnjičenih je, prema rečima suda, neophodan kako bi se obezbedila pravilna istraga i sprečilo ometanje pravde. U ovom trenutku, slučaj privlači veliku pažnju javnosti, a njegov ishod bi mogao imati značajne posledice za lokalnu vlast i njen rad.
Ova situacija dodatno naglašava potrebu za transparentnošću i odgovornošću u javnim nabavkama i upravljanju budžetom. U vreme kada su javne finansije pod povećanom pažnjom, slučajevi poput ovog podsećaju na važnost pravilnog korišćenja javnih sredstava i potrebu za rigoroznim nadzorom.
Na kraju, ovaj slučaj će verovatno izazvati dalju diskusiju o reformama u javnom sektoru i potrebnim merama za sprečavanje korupcije. U društvu koje se bori sa problemima korupcije, ovakvi incidenti mogu predstavljati prekretnicu u borbi za transparentnost i odgovornost. Javnost s nestrpljenjem očekuje ishod ovog slučaja, nadajući se da će pravda biti zadovoljena i da će odgovorni za potencijalne zloupotrebe biti kažnjeni.
