Apelacioni sud u Beogradu nedavno je ukinuo prvostepenu presudu kojom je Filip Veizović oslobođen optužbi za teže krivično delo – napad na službeno lice. Ova presuda se odnosi na incident koji se dogodio 27. maja 2024. godine, kada je Veizović, navodno pod dejstvom narkotika, automobilom udario saobraćajnog policajca Vladimira Tasića koji ga je zaustavljao zbog prekršaja saobraćaja na Topčideru. U ovom incidentu, policajac je zadobio teške povrede, a Veizović je pobegao sa mesta događaja.
Prema optužnici, Veizović je preticao vozilo na punoj liniji i, vozeći iz suprotnog smera u Bulevaru patrijarha Pavla, udario Tasića. U trenutku udara, policajac je bio na kolovozu, što je rezultiralo njegovim teškim povredama. Nakon udarca, Veizović je napustio mesto nesreće, što je dodatno otežalo situaciju.
Apelacioni sud je, u svojoj presudi, naveo da je prvostepeni sud pogrešno utvrdio činjenično stanje i da su ostale neutvrđene činjenice od značaja za pravilno suđenje. Sud je istakao da su se u žalbi višeg javnog tužioca ukazale ozbiljne sumnje u vezi sa odlukom prvostepenog suda da oslobodi Veizovića optužbi.
Jedna od ključnih tačaka presude Apelacionog suda bila je ta da je prvostepeni sud smatrao da dokazi, uključujući forenzičku analizu, nisu dovoljni za osuđujuću presudu. U zapisniku o veštačenju, navodi se da je biološki trag okrivljenog pronađen samo na volanu i menjaču vozila, ali ne i na ključu koji je bio zatečen u bravi. Ovo je prvostepeni sud protumačio kao nedostatak dokaza za krivicu.
Apelacioni sud je, međutim, ukazao na to da sama činjenica da biološki trag nije pronađen na ključu ne umanjuje značaj prisustva dominantne komponente DNK profila Veizovića na volanu i menjaču. Oni su istakli da je prvostepeni sud pogrešno tumačio okolnosti koje su mogle uticati na odsustvo tragova na ključu, kao i da nije razjasnio sve relevantne činjenice koje su od značaja za donošenje ispravne odluke.
U obrazloženju presude, Apelacioni sud je naglasio da se prvostepeni sud nije dovoljno bavio pitanjima kao što su trajanje i način kontakta sa ključem, što može imati uticaj na zadržavanje biološkog materijala. Zbog ovih propusta, Apelacioni sud je smatrao da je oslobađajuća presuda prvostepenog suda neprihvatljiva.
U tom kontekstu, predmet je vraćen Višem sudu u Beogradu na ponovno suđenje, gde će se razmatrati sve relevantne činjenice i dokazi. Očekuje se da će novo suđenje doneti jasnije odgovore i konačnu odluku o krivici ili nevinosti Filipa Veizovića. Ova situacija je izazvala veliku pažnju javnosti, posebno zbog ozbiljnosti optužbi i povreda koje je policajac Tasić pretrpeo tokom incidenta.
Takođe, ovaj slučaj postavlja važna pitanja o bezbednosti policajaca na terenu i odgovornosti vozača u saobraćaju. Napadi na službena lica tokom vršenja njihovih dužnosti su ozbiljan problem i zahtevaju strožu pravnu regulativu i sankcije za počinioce.
U zaključku, apelaciona presuda ukazuje na potrebu za pažljivim razmatranjem svih dokaza i okolnosti u krivičnim postupcima, posebno kada je reč o napadima na policajce i službena lica. Očekuje se da će novo suđenje doneti dalji razvoj događaja u ovom slučaju, koji je od velikog interesa za društvo i pravosudni sistem.
