Bivša ministarka prosvete, nauke, kulture i sporta, Vesna Bratić, nedavno se našla u središtu pažnje nakon što su joj produžene mere nadzora nakon saslušanja u Specijalnom državnom tužilaštvu. Tokom saslušanja, pozvana je da dostavi svoj mobilni telefon na pretres. Ovu informaciju je potvrdio njen advokat Mitar Šušić, koji je istakao da Bratićeva nije mogla prepoznati svoj telefon jer ga je kupila samo nekoliko dana pre hapšenja, a takođe nije mogla da se seti šifre.
Bratić je izjavila da ne bi otključala telefon kako bi sprečila distribuciju njegovog sadržaja medijima, što je istakla kao raniju praksu. Prema rečima njenog advokata, čak i da se setila šifre, ne bi to učinila s obzirom na starost uređaja i vremenski period, naglašavajući da ne može postojati veza između smene direktora škola 2021. godine i telefona kupljenog 2026. godine. Takođe, ukazala je na mogućnost zloupotrebe sadržaja telefona, kao što su privatne poruke i fotografije, koje bi mogle biti eksploatisane za distribuciju u medijima.
Dan pre ovog događaja, Bratić je izjavila da neće dati lozinku za telefon i da će ga poslati na ekspertizu u Švajcarsku, s obzirom na to da sumnja da je telefon već otvaran tokom njenog boravka u pritvoru. U objavi na društvenim mrežama, izjavila je: „Prilikom oduzimanja nisam dala lozinku, niti ću to učiniti.“
U vezi sa sadržajem telefona, Bratić je navela da u njemu ne može biti ničega što je povezano sa delom za koje je terete, već samo privatne fotografije i razgovori sa bliskim osobama. Ona je uhapšena 16. februara u okviru istrage Specijalnog državnog tužilaštva zbog sumnje da je smenom više od 140 direktora vrtića, osnovnih i srednjih škola pričinila štetu državi. Nakon hapšenja, određen joj je pritvor do 30 dana.
Nakon hapšenja, Viši sud u Podgorici presudio je da Bratić nije dužna da nadoknadi štetu državi po osnovu presuda u korist smenjenih direktora škola, odbivši žalbu kancelarije Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore. Osnovni sud je sredinom decembra prošle godine presudio da Bratićeva nije dužna da isplati više od 15.000 evra, a Viši sud je potvrdio ovu prvostepenu presudu.
Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti, a mnogi se pitaju o mogućim posledicama za Bratić i njen politički put. Njena izjava o telefonu i sumnjama u njegovu bezbednost dodatno je podstakla spekulacije o tome šta bi mogao sadržavati. U kontekstu političke situacije u Crnoj Gori, ovaj događaj može imati dalekosežne posledice, kako za Bratić, tako i za druge političke aktere.
Bratić je tokom svoje karijere bila poznata po svojim stavovima i odlukama, a njen rad na poziciji ministarke često je bio predmet rasprava. Njena smena direktora škola, koja se dovodi u vezu sa njenim hapšenjem, ostavlja otvorenim pitanje da li je to bio deo šire strategije ili pojedinačna odluka koja je imala ozbiljne posledice.
U svakom slučaju, ovaj slučaj ukazuje na složenost političkih odnosa u Crnoj Gori i izazove s kojima se suočavaju javne ličnosti. Kako će se situacija dalje razvijati, ostaje da se vidi, ali jedno je sigurno – medijska pažnja na Vesnu Bratić i njen slučaj neće jenjavati u narednim danima i nedeljama. U međuvremenu, ona nastavlja da se bori za svoj integritet i da brani svoju poziciju u društvu, dok se suočava sa ozbiljnim optužbama koje bi mogle oblikovati njen budući put.
