Nakon što je Nenad Stanić, član nezvaničnog obezbeđenja Dijane Hrke tokom njenog štrajka glađu, priznao da je njegova supruga u jednom trenutku glumila Dijanu Hrku, javila se i sama Hrka kako bi razjasnila situaciju. Ona je u izjavi za N1 istakla da je sve vreme samostalno štrajkovala glađu i da nije imala dvojnicu tokom protesta ispred Skupštine Srbije, koji je trajao više od mesec dana.
Dijana Hrka je naglasila da su takve tvrdnje pokušaji da se obesmisli njen trud i borba. Ona smatra da je reč o zloupotrebama koje imaju za cilj da umanje značaj njenog delovanja i da je njen protest bio iskren. Hrka je poručila da ne namerava da odustane od svoje borbe, uprkos pokušajima da je diskredituju.
Nenad Stanić je, gostujući u podkastu „Pravi odgovor“ na Jutjubu, prvo negirao da je njegova supruga bila dvojnica, ali je ubrzo demantovao samog sebe, priznajući da je njegova supruga glumila Dijanu Hrku kada je ona izlazila iz klinike nakon primljene infuzije. Stanić je objasnio da su to uradili kako bi zaštitili Hrku od novinara koji su je snimali ispred klinike. U tom trenutku je njegova supruga bila „dubler“, kako je sam rekao.
Ovaj incident je izazvao brojne reakcije u javnosti, a Aleksandar Jerković, programski direktor organizacije za praćenje izbora OKO, komentarisao je da ovakva manipulacija identitetom baca senku na ceo pokret. Jerković je naglasio da je transparentnost ključna u svakom društvenom pokretu, posebno onom koji teži moralnoj nadmoćnosti i poziva na istinu i pravdu. On je istakao da su građani koji su pružali podršku imali pravo da znaju da li osoba koju vide zaista jeste ona kojoj veruju.
Ova situacija je otvorila i šira pitanja o integritetu i transparentnosti u društvenim pokretima. U vreme kada su mnogi građani mobilisani zbog ličnih tragedija i problema, ovakvi incidenti mogu značajno uticati na percepciju javnosti i podršku koju pokreti uživaju. Manipulacije identitetom, bez obzira na motive, mogu dovesti do razočaranja i gubitka poverenja među simpatizerima.
Dijana Hrka je u svojoj borbi zahtevala pravdu i istinu, a ovakvi događaji mogu narušiti njen kredibilitet i uzrokovati sumnju među onima koji su je podržavali. U svetlu ovih događaja, važno je da lideri pokreta budu otvoreni i iskreni prema svojim pristalicama, kako bi održali poverenje i podršku zajednice.
U zaključku, situacija koja se dogodila oko Dijane Hrke i njenog štrajka glađu ukazuje na to koliko je važno da lideri pokreta budu odgovorni i transparentni. Manipulacija identitetom može imati dugoročne posledice po sveukupni pokret i njegovu sposobnost da mobilizuje podršku. U svetu u kojem je istina često relativna, održavanje integriteta i poverenja među učesnicima je ključno za uspeh bilo kakvog društvenog pokreta.
