Los Anđeles – Kompanije „Dizni“, „NBC Juniversal“ i „Vorner“ podnele su danas zajedničku tužbu protiv kineske firme za veštačku inteligenciju „MiniMax“. Optužuju je za masovno kršenje autorskih prava na sadržaj njihovih filmskih studija.
Tužba je podneta Okružnom sudu Sjedinjenih Američkih Država za Centralni okrug Kalifornije, a u njoj se navodi da MiniMax krši američki zakon o autorskim pravima, tretirajući zaštićene filmske likove kao sopstvene. Ove kompanije tvrde da se radi o „namernom i otvorenom“ kršenju autorskih prava. Takođe, navode da MiniMax nije reagovao ni nakon što su mu upućeni zahtevi da preduzme mere kako bi izbegao povredu prava, koje su već primenile druge kompanije iz sektora veštačke inteligencije.
U tužbi se ističe da MiniMax koristi likove i sadržaje iz popularnih filmova i serija kako bi obogatio svoje proizvode i usluge bez dozvole, što predstavlja ozbiljan problem za industriju zabave. Ova situacija je dodatno razbuktana porastom upotrebe veštačke inteligencije u stvaranju sadržaja, što je dovelo do sve većih strahova među tradicionalnim medijima i filmskim studijima o zaštiti svojih intelektualnih prava.
Stručnjaci za autorska prava smatraju da bi ovaj slučaj mogao postaviti presedan u načinu na koji se zakoni o autorskim pravima primenjuju u kontekstu novoformiranih tehnologija. „Dizni“, kao jedan od najpoznatijih brendova u industriji zabave, predvodi ovu borbu, naglašavajući važnost zaštite svojih likova i priča koje su postale integralni deo popularne kulture.
Tužba takođe ukazuje na to da je MiniMax koristio razne metode da obezbedi svoje proizvode, uključujući generisanje sadržaja koji direktno imitira ili koristi zaštićene karaktere i priče. Ovo je uzburkalo duhove u industriji, s obzirom na to da mnoge kompanije iz sektora veštačke inteligencije često koriste javno dostupne informacije, ali ovu praksu treba razlikovati od direktnog plagiiranja.
U odgovoru na tužbu, MiniMax je do sada ostao tih, ali se očekuje da će se ubrzo oglasiti. Mnogi stručnjaci veruju da će ova situacija rezultirati velikim promenama u načinu na koji se regulira upotreba veštačke inteligencije u stvaranju sadržaja, kao i mogućim revizijama zakona o autorskim pravima kako bi se bolje zaštitili kreativni radovi.
Ova tužba može imati dalekosežne posledice, ne samo za MiniMax, već i za druge kompanije koje se bave razvojem veštačke inteligencije. Ako sud presudi u korist „Diznija“, „NBC Juniverzala“ i „Vornera“, to bi moglo značiti da će mnoge druge firme morati da preispitaju svoje načine rada i strategije u vezi sa korišćenjem zaštićenih sadržaja.
Industrija zabave je već dugo suočena s izazovima koje donose nove tehnologije, a ovaj slučaj dodatno komplikuje situaciju. Sa sve većim napretkom u veštačkoj inteligenciji, filmovi i serije se sve više oslanjaju na digitalne efekte i nove tehnološke inovacije, ali to često dolazi s rizikom od kršenja autorskih prava.
Kako se tehnologija nastavlja razvijati, važno je da se uspostave jasne granice i smernice koje će omogućiti kreativcima da koriste nove alate bez straha od pravnih posledica. Očekuje se da će ovaj slučaj biti praćen sa velikim interesovanjem, kako od strane pravnika, tako i od strane samih kreatora sadržaja, jer bi mogao postaviti standarde za buduće korišćenje veštačke inteligencije u industriji zabave.
U svakom slučaju, ovo je još jedan u nizu važnih trenutaka koji će oblikovati budućnost autorskih prava u eri digitalizacije i razvoja veštačke inteligencije. Borba za očuvanje intelektualne svojine i kreativnosti u ovom novom okruženju tek počinje.
