Veštak sudske medicine, doktor Vladimir Živković, izneo je danas na suđenju Ognjenu Dabetiću, optuženom za teško ubistvo tranvestita Noe Milivojev, da je moguće da je uzrok smrti davljenje. Na sudu u Beogradu, Živković je opisao stanje raskomadanih delova tela koji su pronađeni u kantama sa hemikalijama u kupatilu stana gde je Dabetić živeo. Prema njegovim rečima, leš je bio skeletizovan, a unutrašnji organi su potpuno nedostajali, uključujući organe grudnog koša, trbušne duplje i vrata. U lobanjskoj duplji je ostalo samo malo mekog tkiva, dok su vilica i podjezična kost bile razdvojene i povezane žicom.
Živković je naglasio da ti organi nisu rastvoreni hemikalijama, već su izvađeni na drugi način. Takođe, objasnio je da se komadanje tela može smatrati ofanzivnim, kao rezultat oslobađanja agresije ili seksualnih fantazija, ili defanzivnim, što bi značilo da je to učinjeno kako bi se prikrio leš. U ovom slučaju, smatraju da je u pitanju ofanzivno komadanje tela.
Branilac Dabetića, advokat Aleksandar Stošić, izrazio je sumnju u pristrasnost svedočenja veštaka, ističući da postmortalno uništavanje tela hemikalijama ne može biti povezano sa seksualnim fantazijama, već isključivo sa uklanjanjem tela.
Drugi veštak, trasolog Dejan Belić, analizirao je tragove krvi Noe Milivojev u stanu i došao do zaključka da je telo vučeno stepenicama ka kupatilu. On je naveo da su primarne povrede nastale na galeriji, ali to ne znači da je osoba tu ubijena. Na galeriji su zabeleženi tragovi kapanja krvi, ali ne i prskanja, što ukazuje na to da je telo prevučeno po podu.
Sudsko veće je prihvatilo Stošićev predlog da se iz spisa predmeta izdvoji veštačenje Dabetićevog telefona, koje je urađeno po nalogu Višeg tužilaštva tokom istrage, jer je za pretres telefona potrebno odobrenje sudije. Takođe, slike sa fotoaparata će biti predate na čuvanje sudiji za prethodni postupak. Međutim, sud je odbio zahtev advokata da se izdvoji zapisnik sa uviđaja u stanu, smatrajući da je to zakonit dokaz.
Suđenje se nastavlja za tri nedelje, kada bi Dabetić trebao da iznese svoju odbranu. Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti, a detalji koji su izneseni na sudu ukazuju na ozbiljnost zločina i kompleksnost istrage.
U društvu se često postavlja pitanje kako se ovakvi zločini mogu sprečiti i šta se može učiniti da se zaštite ranjive grupe, uključujući LGBT+ zajednicu. S obzirom na to da je Noa Milivojev bio tranvestit, ovaj slučaj otvara širu diskusiju o nasilju nad LGBT+ osobama i potrebnim merama za zaštitu njihovih prava.
Takođe, važno je napomenuti da se u ovakvim slučajevima često javlja i potreba za edukacijom društva o različitostima i toleranciji. Suđenje Ognjenu Dabetiću može poslužiti kao podsticaj za širu diskusiju o nasilju, predrasudama i pravima manjinskih grupa u društvu.
Na kraju, slučaj Noe Milivojev podseća nas na važnost pravde i potrebu za odgovarajućim kaznama za počinioce zločina, kao i na potrebu za sistemskim promenama koje će doprineti sigurnosti i zaštiti svih građana, bez obzira na njihov identitet ili seksualnu orijentaciju. Suđenje će biti pažljivo praćeno, a ishod će verovatno imati značajne posledice ne samo za optuženog, već i za društvo u celini.
