JVP preduzeće „Srbijavode“ je izdalo saopštenje povodom netačnih informacija koje su se pojavile na društvenim mrežama i pojedinim portalima. Ove informacije su se odnosile na navodno nepotpisivanje dozvole za otvaranje deonice auto-puta do Požege. U saopštenju, „Srbijavode“ je jasno stavilo do znanja da nisu učestvovali ni na koji način u projektovanju, izgradnji, niti realizaciji pomenute deonice auto-puta.
Jugoslav Jovanović, diplomirani inženjer šumarstva i zaposlenik u „Srbijavodama“, oglasio se o ovim navodima. On je naglasio da se u potpunosti ograđuje od izjava koje su se pojavile u javnosti, a koje impliciraju da je on odbio da potpiše dozvolu za otvaranje deonice. Jovanović je istakao da su te tvrdnje neistinite i neutemeljene. On je dodatno pojasnio da „Srbijavode“ nisu bile uključene u bilo koji deo procesa vezanog za ovu deonicu, što znači da ni on kao inženjer nije bio angažovan na tim radovima.
U svom saopštenju, Jovanović je posebno naglasio da nije bio uključen u fazu prijema objekta nakon izgradnje, niti u proces njegovog puštanja u rad. Ove informacije su od suštinske važnosti kako bi se razjasnila situacija i umanjila zbrka koja je nastala usled netačnih navoda.
Izjava Jovanovića dolazi u vreme kada je javnost sve više zainteresovana za projekte infrastrukturnog razvoja u Srbiji, posebno kada su u pitanju auto-putevi i druge saobraćajnice. Javljanje „Srbijavoda“ u medijima ukazuje na to da preduzeća žele da se distanciraju od neosnovanih optužbi koje mogu uticati na njihovu reputaciju.
U poslednje vreme, slične situacije se često dešavaju kada je reč o velikim projektima u Srbiji. Mnogi građani i mediji traže transparentnost u radu javnih preduzeća i institucija, posebno kada su u pitanju sredstva koja se troše iz budžeta. Zbog toga je važno da javna preduzeća kao što su „Srbijavode“ reaguju na slične navode i obezbede tačne informacije javnosti.
U ovom kontekstu, saopštenje „Srbijavoda“ može poslužiti kao primer kako javna preduzeća treba da se bore protiv dezinformacija. Transparentnost i pravovremeno reagovanje na netačne informacije su ključni za očuvanje poverenja građana u institucije. Osim toga, ovakvi koraci mogu pomoći u smanjenju panike među građanima koji su možda zabrinuti za kvalitet i sigurnost infrastrukturnih projekata.
S obzirom na sve veći broj sličnih incidenata, važno je da svi učesnici u procesu izgradnje i održavanja infrastrukture budu dobro informisani i da se pridržavaju pravila i procedura. U tom smislu, Jovanovićeva izjava može poslužiti i kao podsticaj za druge inženjere i stručnjake da se aktivno uključe u zaštitu svog imena i integriteta, ukoliko se suoče sa sličnim optužbama.
Očekuje se da će „Srbijavode“ nastaviti da prate situaciju i da će se redovno oglašavati kako bi obezbedile tačne informacije o svom radu. U svetu gde su dezinformacije sve prisutnije, ovakva proaktivna komunikacija može biti ključna za očuvanje poverenja javnosti i pozitivnog imidža javnih preduzeća.
U zaključku, slučaj „Srbijavoda“ i Jovanovića podseća nas na važnost istine i transparentnosti u radu javnih institucija. U eri brzog širenja informacija, važno je da se svako preduzeće, posebno ono koje posluje sa javnim sredstvima, aktivno bori protiv dezinformacija koje mogu naškoditi njihovoj reputaciji i poverenju građana.
