Milan Knežević, lider Demokratskog narodnog pokreta (DNP), izneo je ozbiljne optužbe na račun trenutne vlasti u Crnoj Gori, tvrdeći da je izlazak njegove stranke iz vlasti rezultat ignorisanja ključnih identitetskih pitanja. U emisiji „Slobodna zona“ na Prvoj televiziji, Knežević je izrazio zabrinutost zbog nedostatka političke volje premijera Milojka Spajića da se reše ova pitanja, nazivajući aktuelnu vladu „antisrpskom“ i nestabilnom.
Knežević je istakao da identitetska pitanja nisu samo politička, već i društvena i kulturna, te da njihovo zanemarivanje može imati dugoročne posledice po stabilnost Crne Gore. On je naglasio da se građani osećaju zapostavljeno i da njihovi identiteti nisu dovoljno zastupljeni u političkom diskursu. Ovaj stav je u skladu sa širim trendom u Crnoj Gori, gde se često raspravlja o nacionalnom identitetu, posebno u kontekstu tenzija između različitih etničkih grupa.
Pored identitetskih pitanja, Knežević se osvrnuo i na stanje u sektoru bezbednosti. On je upozorio na moguće zloupotrebe i nezakonita delovanja unutar Agencije nacionalne bezbednosti (ANB). Postavio je pitanje da li je ANB bila uključena u nezakonito snimanje, implicirajući da su možda korišćene mere tajnog nadzora na neprimeren način. Ovakve optužbe dolaze u trenutku kada je poverenje građana u institucije na niskom nivou, a slične afere dodatno pogoršavaju situaciju.
Knežević je takođe kritikovao medije, ističući da se situacija u Crnoj Gori pretvara u „rijaliti program“. Ovaj komentar se odnosi na seriju skandala i afera koje su izbile u poslednje vreme, uključujući i kontroverzne snimke koji su procurili u javnost. On je, sarkastično, sugerisao da vlada možda treba da razmotri otvaranje naloga na platformi OnlyFans, što ilustruje njegovu frustraciju zbog načina na koji se politička scena prikazuje u medijima.
Prema Kneževiću, ovi skandali ne smeju ostati bez institucionalnog epiloga. On je naglasio da je važno da se ovakvi slučajevi istraže i da odgovorni budu pozvani na odgovornost. U suprotnom, smatra on, dolazi do erozije poverenja u institucije, što može dovesti do daljeg pogoršanja političke situacije u zemlji.
Reakcije na Kneževićeve izjave bile su pomešane. Dok neki podržavaju njegov stav o potrebi za većim fokusom na identitetska pitanja i bezbednost, drugi smatraju da je njegov pristup previše ekstreman. U svakom slučaju, Knežević je uspeo da skrene pažnju na teme koje su često zapostavljene u javnoj debati.
U ovom kontekstu, važno je napomenuti da se Crna Gora suočava sa izazovima koji su značajno složeni. Politička scena je fragmentisana, a razlike između različitih etničkih i političkih grupacija često dovode do tenzija. Knežević i DNP se pozicioniraju kao glasovi onih koji se osećaju marginalizovano, ali će ostati da se vidi kako će se ovi stavovi reflektovati na širu političku dinamiku.
Na kraju, Kneževićev nastup predstavlja pokušaj da se skrene pažnja na ključne probleme u društvu i političkom sistemu Crne Gore. Njegove tvrdnje o identitetskim pitanjima, bezbednosti i medijima otvaraju vrata za dalju raspravu i analizu trenutne situacije. U vremenu kada se politička stabilnost čini kao daleki san, ovakvi glasovi mogu biti od ključnog značaja za budućnost zemlje.
