Izvršni direktor kompanije Epik gejms, Tim Svini, nedavno je izneo oštru kritiku na račun tehnoloških giganata Gugl i Epl, upoređujući njihove poslovne prakse sa gangsterskim metodama. Svini je istakao da se ove kompanije ponašaju kao preduzeća koja se ne pridržavaju zakona i etičkih standarda, često birajući da nastave sa nelegalnim praksama ukoliko smatraju da su kazne jeftinije od potencijalno izgubljenog prihoda.
Svini je naglasio da ovakvo ponašanje šteti njegovoj kompaniji, posebno kada je reč o distribuciji igara i aplikacija putem nezavisnih platformi poput Epik gejms stora. Na primer, kada korisnici koji koriste Guglov operativni sistem Android pokušaju da instaliraju softver iz Epik gejms stora, Gugl im prikazuje upozorenje da je aplikacija preuzeta iz „nepoznatog izvora“ i da može da naškodi njihovom uređaju. Ovaj „zastrašujući ekran“, kako ga je nazvao Svini, ima za cilj da obeshrabri korisnike od instalacije aplikacija koje nisu dostupne u Guglovoj Plej prodavnici.
Prema Svini-ju, ova praksa dovodi do toga da između 50 i 60 odsto korisnika odustane od instalacije Epik gejms stora, što predstavlja značajan gubitak za kompaniju. Slična situacija se dešava i sa Eplovim operativnim sistemom iOS, gde takođe dolazi do sličnog upozorenja koje rezultira istom stopom odustajanja. Ova situacija ilustruje kako tehnološki divovi koriste svoje pozicije na tržištu da bi zaštitili sopstvene interese, često na štetu manjih igrača u industriji.
Svini je takođe upozorio na to kako ove prakse obeshrabruju programere da lansiraju svoje igre putem alternativnih platformi kao što je Epik gejms stor. Time se stvara monopolistička situacija gde Gugl i Epl kontrolišu distribuciju aplikacija i igara, što može imati dugoročne posledice po inovacije i raznovrsnost sadržaja na tržištu.
Ova situacija nije nova i već dugi niz godina se vodi rasprava o moći velikih tehnoloških kompanija i njihovom uticaju na tržište. U Evropi su nedavni propisi omogućili da Epik gejms stor bude dostupan korisnicima, ali praksa upozorenja ostaje i dalje prisutna. Svini veruje da ovakve metode predstavljaju ozbiljnu prepreku za razvoj i rast alternativnih platformi koje bi mogle doneti više opcija potrošačima i programerima.
U svetlu ovih izjava, postavlja se pitanje kako će se regulatori i zakonodavci suočiti sa ovim izazovima. Mnogi se pitaju da li su potrebne strože regulative koje bi zaštitile manje kompanije i omogućile im fer uslove na tržištu. Takođe, važno je razmotriti kako će ove promene uticati na korisnike i dostupnost aplikacija i igara.
U zaključku, kritika Tima Svinija na račun Gugla i Epla osvetljava šire probleme u tehnološkoj industriji. Njegove tvrdnje o gangsterskim praksama ovih kompanija upućuju na potrebu za većom transparentnošću i odgovornošću u poslovanju. Kako se tržište razvija, važno je da se osigura da manji igrači imaju jednake šanse i da potrošači imaju pristup raznovrsnom sadržaju bez straha od zastrašivanja ili pretnji. U budućnosti, možda ćemo videti promene u načinu na koji se tehnološke kompanije ponašaju, ali trenutna situacija ukazuje na potrebu za većom regulacijom i zaštitom inovacija u industriji.
