Vladan Petrov, predsednik Ustavnog suda, izjavio je da nije razgovarao sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem o svojoj potencijalnoj kandidaturi za predsednika Republike. On je naglasio da bi bilo neozbiljno razmišljati o bilo kojoj funkciji bez validnih razloga, s obzirom na to da je nedavno izabran na svoju trenutnu poziciju. Ove komentare je izneo tokom svog gostovanja na televiziji Nova S, gde je odgovarao na tvrdnje koje su se pojavile u medijima.
Petrov je istakao da je prihvatio poziv novinarke Jelene Obućine kako bi doprineo javnom dijalogu. Tokom emisije, postavljeno mu je pitanje vezano za spekulacije o njegovoj kandidaturi. On je potvrdio da su razgovori o toj temi sa predsednikom Vučićem zaista izostali, naglašavajući da je sve što je predsednik rekao u vezi sa tim tačno.
Petrov je takođe napomenuo da je bio zadovoljan svojim odnosom sa zaposlenima na televiziji i da nije imao negativne komentare o bilo kome. Međutim, izrazio je zabrinutost zbog kratkog formata emisije koji nije omogućio dublju analizu tema koje su se obrađivale. Smatra da je važno nastaviti sa dijalogom, bez obzira na to kako su njegovi odgovori interpretirani u medijima.
On je komentarisao i kritike koje dolaze od njegovih bivših studenata, uključujući i lidera Pokreta „Kreni-promeni“ Sava Manojlovića, koji je izneo tvrdnje o kapacitetima sudija Ustavnog suda. Petrov je odbacio te optužbe kao neistinite i naglasio da su neki od tih sudija bili njegovi učenici.
Na pitanje o transparentnosti rada Ustavnog suda, Petrov je potvrdio da su svi predmeti na njegovom stolu i da nikada nije dobio direktivu da rešava predmete na određeni način. Istakao je da su neki predmeti složeni i zahtevaju dodatno razmatranje, ali se nada da će svi predmeti biti rešeni na pravičan način. Naglasio je da odluke u Ustavnom sudu donosi kolegijum, a ne pojedinac, te da je teško doneti odluke kada nedostaje potrebna većina sudija.
Petrov je ukazao na to da nema dovoljno sudija u Ustavnom sudu, što se negde kosi sa potrebama pravnog sistema. Najavio je da će u narednim danima razgovarati sa predstavnicima Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva kako bi se ubrzala procedura izbora sudija.
U vezi sa radom Ustavnog suda, Petrov je rekao da postoji plan koji se usvaja svaki kvartal, ali da se neki predmeti iz prethodnog perioda još uvek razmatraju. Istakao je da nije rekao da predmeti koji se tiču parlamentarnih izbora neće biti izneti na sednici, ali je naglasio da je važno da se ti predmeti razmatraju u pravom trenutku kako bi se izbegli dalji problemi.
Petrov je takođe napomenuo da je svestan kako mnogi ljudi, čak i neki profesionalni političari, ne razumeju kako Ustavni sud funkcioniše iznutra. On smatra da bi bilo korisno nastaviti sa otvorenim dijalogom kako bi se razjasnile nedoumice i osnažila pravna država.
Na kraju, Petrov podseća da je važno raditi u interesu pravde i da će se truditi da osigura da sve odluke budu donete na pravičan način. Njegova posvećenost transparentnosti i pravdi ukazuje na to da se Ustavni sud mora prilagoditi savremenim potrebama i očekivanjima društva.
