Grupa medjunarodnih tužilaca podnela je novu tužbu protiv kompanije Meta, optužujući je za obmanu u vezi sa privatnošću korisnika WhatsApp-a. Tužba, koja je podneta u petak, tvrdi da Meta nije ispunila svoja obećanja o end-to-end enkripciji, jer navodno skladišti i analizira privatne poruke korisnika, uprkos tvrdnjama da su one zaštićene.
Prema navodima iz tužbe, Meta je tajno pristupala i analizirala poruke koje su korisnici verovali da su privatne. WhatsApp korisnicima pruža poruku o privatnosti koja naglašava da samo osobe u četu mogu čitati ili deliti poruke. Međutim, tužioci smatraju da je ovo obećanje lažno i da je Meta obmanula milijarde korisnika širom sveta, navodeći ih da veruju da su njihove poruke sigurne.
Tužbu su podneli tužioci iz nekoliko zemalja, uključujući Australiju, Brazil, Indiju, Meksiko i Južnu Afriku. Oni tvrde da su Metine tvrdnje o end-to-end enkripciji prevara i da zaposleni u kompaniji mogu da vide sadržaj „privatnih“ WhatsApp poruka. Ove informacije su navodno došle od uzbunjivača, ali tužioci nisu otkrili njihove identitete niti objasnili kako su došli do ovih podataka.
Meta je kupila WhatsApp 2014. godine i često je naglašavala sigurnost svoje platforme. Međutim, tužioci tvrde da su te tvrdnje samo PR narativ i da kompanija stvara iluziju sigurnosti kako bi privukla korisnike, dok zapravo prikuplja i analizira poruke koje tvrdi da ne može videti.
U odgovoru na tužbu, portparol Metine kompanije, Endi Stoun, nazvao je optužbe smešnim i kategorički je negirao tvrdnje da WhatsApp poruke nisu šifrovane. Stoun je istakao da WhatsApp koristi end-to-end enkripciju već deceniju i nazvao tužbu „neozbiljnim delom fikcije“. Meta je takođe najavila da će tražiti sankcije protiv advokata koji su podneli tužbu.
Pored toga, Meta se suočava sa patentnim sporom u vezi sa pametnim naočarima. Kompanija Solos Technology Ltd. podnela je tužbu u saveznom sudu u Masačusetsu, tvrdeći da je Meta prekršila njihove patente i ukrala tehnologiju pametnih naočara. Solos traži odštetu u iznosu od više milijardi dolara kao i sudsku zabranu koja bi mogla da zaustavi prodaju Ray-Ban Meta proizvoda. U tužbi se navodi da su Meta i njen partner EssilorLuxottica imali pristup intelektualnoj svojini Solosa još od 2015. godine, a Solos tvrdi da su čak i zaposleni u kompaniji Oakley testirali rane verzije njihove tehnologije pre nego što je Meta uključila.
Solos je razvio svoju prvu pametnu opremu pre više od deset godina i njihovi noviji modeli, poput AirGo, uključuju funkcije zasnovane na veštačkoj inteligenciji. U tužbi se tvrdi da je svako izdanje pametnih naočara od strane Mete kopiralo Solosovu tehnologiju, uključujući i najnovije modele koji koriste tehnologiju očitavanja mišićnih signala. Ova situacija dodatno povećava pritisak na Metu dok se suočava sa izazovima na više frontova.
