Ljubimci koji su već mnogo putovali, poput pasa, postali su deo turističkog pejzaža, čak i do te mere da su dobili sopstvene pasoše. S obzirom na to da se turizam prekomerno povećava, neki gradovi počinju da uvode turističke takse kako bi umanjili pritisak na lokalne zajednice. U tom kontekstu, severnoitalijanski grad Bolcano planira uvođenje takse za pse koja će stupiti na snagu 2026. godine.
Prema novim pravilima, vlasnici pasa koji dolaze u ovaj grad biće obavezni da plaćaju dnevnu taksu od 1,5 evra. Ova inicijativa dolazi kao deo šire akcije koja se bori sa problemima preopterećenja zbog turizma i koja se fokusira na pse kao sveprisutne suputnike u ovom netaknutom turističkom odredištu, poznatom kao ulaz u Dolomite. Osim turista, lokalni vlasnici pasa će takođe biti pogođeni, jer će morati da plaćaju godišnju taksu od 100 evra po psu.
Cilj ove takse je da se pokriju troškovi čišćenja ulica i izgradnje novih parkova isključivo za pse i njihove vlasnike. Ipak, postavlja se pitanje da li će psima biti zabranjen pristup običnim gradskim parkovima. Ova mera dolazi kao nastavak kontroverznih odluka u vezi sa psima, uključujući zahtev da vlasnici registruju DNK svojih ljubimaca kako bi se nepočišćeni izmet mogao povezati sa konkretnim psom. Vlasnici pasa koji ne pokupe izmet svojih ljubimaca mogu se suočiti sa kaznama do 600 evra po prekršaju.
Pokrajinski savetnik Luis Valher, koji je predložio ovu meru, izjavio je da će oni koji su već registrovali DNK svojih pasa biti oslobođeni nove takse u trajanju od dve godine. On smatra da je ova taksa pravedna jer se odnosi isključivo na vlasnike pasa, dok bi u suprotnom troškovi čišćenja trotoara bili odgovornost cele zajednice.
Međutim, ova odluka nije naišla na odobravanje svih. Karla Roči iz ENPA, nacionalne organizacije za zaštitu životinja, kritikovala je ovu meru, smatrajući da ona šteti regionu. „Bolcano postiže autogol taksom na pse, pa čak i na četvoronožne turiste. Umesto da se fokusiramo na građansko obrazovanje i podizanje svesti, ponovo biramo lakši put: oporezivanje životinja i njihovih vlasnika“, izjavila je ona.
Roči je takođe naglasila da ova taksa ne samo da kažnjava porodice i turiste koji putuju sa psima, već i šalje pogrešnu poruku: pretvaranje životinja u poreske obveznike. „Paradoksalno je da u oblasti koja uspeva zahvaljujući turizmu, targetiramo one koji biraju inkluzivan odmor sa svojim četvoronožnim saputnicima“, dodala je.
Ova situacija ukazuje na širu dinamiku između turizma, lokalnih zajednica i vlasnika ljubimaca. U vreme kada se turizam često suočava sa kritikama zbog svojih negativnih uticaja na zajednice, uvođenje taksi za pse može biti viđeno kao pokušaj da se preusmere troškovi na one koji su direktno odgovorni za potencijalne probleme. Ipak, mnogi smatraju da takve mere mogu obeshrabriti odgovorno putovanje i dovesti do neželjenih posledica, kao što su napuštanje životinja.
U zaključku, Bolcano se suočava sa izazovima u vezi sa turizmom i njegovim uticajem na lokalne zajednice, a uvođenje takse za pse može biti kontroverzno rešenje. Dok neki smatraju da je to pravedna mera, drugi smatraju da ona može imati dugoročne negativne posledice na turizam i društvo. U svakom slučaju, ovo pitanje otvara važne diskusije o ulozi životinja u našim životima i kako ih tretiramo unutar šireg konteksta turizma i zajednice.
