Parnični postupak koji se vodi po tužbi dečaka A. B., koji je ranjen u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, protiv roditelja Koste Kecmanovića, Vladimira i Miljane Kecmanović, odložen je u Višem sudu u Beogradu. Razlog za odlaganje su spisi predmeta koji su trenutno kod neuropsihijatra na veštačenju. Naime, neuropsihijatar još nije završio veštačenje koje je ključno za ovaj slučaj, što je dovelo do prolongiranja postupka.
Dečak A. B. je 3. maja 2023. godine ranjen u školi kada je Kostadin Kecmanović otvorio vatru unutar obrazovne ustanove. Ovaj incident je izazvao veliku pažnju javnosti i doveo do preispitivanja bezbednosti u školama širom Srbije. U trenutku kada je A. B. ranjen, na času su se nalazili i drugi učenici, a situacija je bila izuzetno dramatična.
Veštačenje neuropsihijatra je od suštinskog značaja jer će utvrditi psihičko stanje dečaka nakon traumatičnog događaja. Njegovo svedočenje i izveštaj će biti ključni za razumevanje dugoročnih posledica koje je ovaj incident imao na njegovu psihu. Takođe, planirano je i saslušanje ortopeda koji je veštačio povrede dečaka, s obzirom na to da je A. B. ranjen u nogu i da će fizičke posledice takođe biti deo razmatranja u ovom postupku.
Očekuje se da će suđenje biti nastavljeno krajem avgusta, kada će veštačenja biti završena i kada će sud imati sve neophodne informacije za donošenje presude. Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju medija, a javnost sa nestrpljenjem očekuje ishod suđenja, s obzirom na ozbiljnost situacije i posledice koje su proizašle iz ovog tragičnog incidenta.
Nakon što je vest o ovom slučaju postala javna, mnogi su pozvali na promene u zakonodavstvu koje se odnosi na oružje i bezbednost u školama. Pitanje kako zaštititi decu od sličnih tragedija je postalo prioritet, a stručnjaci su se okupili kako bi razmotrili najbolje prakse i politike koje bi mogle sprečiti ovakve incidente u budućnosti.
S obzirom na to da je ovaj slučaj izuzetno osetljiv, mediji su se trudili da izveštavaju odgovorno, poštujući privatnost dečaka i njegovih porodica. Roditelji su takođe izrazili zabrinutost zbog medijskog pritiska i traže da se poštuje njihova privatnost tokom ovog teškog perioda.
Očekuje se da će, osim pravnih posledica, ovaj incident imati i šire društvene posledice. Mnogi roditelji su počeli da se pitaju o bezbednosti u školama, a škole su pokrenule različite inicijative za poboljšanje bezbednosnih mera. U nekim školama su uvedeni dodatni obezbeđivači, dok su druge škole započele sa radionicama o prevenciji nasilja i upravljanju kriznim situacijama.
Osim toga, psiholozi su naglasili važnost pružanja podrške deci koja su bila svedoci nasilja ili su direktno pogođena. Rad sa decom kako bi se prevazišle traume je od suštinske važnosti, a škole igraju ključnu ulogu u pružanju te podrške.
U svakom slučaju, suđenje A. B. protiv Koste Kecmanovića i njegovih roditelja biće praćeno sa velikim interesovanjem, kako bi se utvrdile odgovornosti, ali i kako bi se doprinelo širem razgovoru o bezbednosti dece u školama. Ovaj slučaj postavlja važne etičke i pravne dileme koje će verovatno trajati i nakon završetka suđenja.
