Parisko tužilaštvo je danas objavilo da je pokrenulo istragu o mogućoj zloupotrebi algoritama i lažnom prikupljanju podataka na društvenoj mreži X, koja pripada američkom milijarderu Ilonu Maku. Ova istraga dolazi u trenutku kada se raste pritisak na Maska, koji je ranije bio saveznika američkog predsednika Donalda Trampa, a sada se suočava sa kritikama evropskih vlada zbog navodnog ugrožavanja slobode govora.
Francuska policija može da sprovede pretrese, prisluškuje, kao i da nadzire Maska i rukovodstvo platforme X. U slučaju da se ne odazovu na pozive, postoji mogućnost da sudija izda međunarodni nalog za hapšenje. Ova situacija dodatno komplikuje Maseovu poziciju, s obzirom na to da se suočava sa optužbama za podršku krajnje desničarskim partijama u Evropi.
Istraga se fokusira na navode da je kompanija X manipulisala algoritmima radi „stranog mešanja“. Sudija Lor Bekuo je potvrdila da su tužioci započeli istragu u sredu, ispitujući da li je platforma prekršila francuski zakon menjajući svoje algoritme i nelegalno prikupljajući podatke od korisnika. Ovo je dodatno pojačano žalbama poslanika i jednog visokog državnog službenika, što je dovelo do pokretanja krivične istrage.
U tužbi koja je pokrenula istragu u januaru, X se optužuje za širenje „govora mržnje“, uključujući rasistički, anti-LGBT+ i homofobni sadržaj, koji može da iskrivi javnu debatu u Francuskoj. Ovi navodi su izazvali zabrinutost među zakonodavcima i civilnim društvom, koji se boje da bi takvi sadržaji mogli imati dalekosežne posledice na društvo.
Maskeova platforma X je već izazvala brojne kontroverze otkako je preuzeo upravljanje, a mnogi korisnici i analitičari kritikovali su promene koje su uvedene u algoritmima koji regulišu sadržaj. Prema nekim izvorima, promene su omogućile veće širenje dezinformacija i mržnje, što je dodatno pogoršalo situaciju na društvenim mrežama.
U međuvremenu, Mask je u više navrata istakao da je njegov cilj da zaštiti slobodu govora, ali su kritičari ukazali na to da se u praksi sloboda govora često koristi kao izgovor za širenje ekstremnog sadržaja. Takođe, dok je podržavao određene političke stranke, Mask se suočava sa optužbama da koristi svoju platformu za promovisanje ličnih političkih stavova, što može imati ozbiljne posledice po javnu debatu.
Ova situacija u Francuskoj nije jedini slučaj u kojem se platforme društvenih mreža suočavaju sa pravnim izazovima zbog svojih praksi. Slične istrage su se dešavale i u drugim zemljama, gde su vlade pokušavale da regulišu način na koji se informacije šire i kako se korisnici štite od dezinformacija.
Takođe, važno je napomenuti da je evropska regulativa u vezi sa zaštitom podataka i sadržajem na mrežama postala sve stroža. Ovo se može posmatrati kao deo šireg trenda u kojem se vlade bore protiv lažnih informacija i pokušavaju da osiguraju odgovornost platformi za sadržaj koji se deli.
U svetu u kojem su društvene mreže postale centralne tačke za komunikaciju i razmenu informacija, važno je da se pronađe ravnoteža između slobode izražavanja i odgovornosti za sadržaj. Francuska istraga protiv X može biti ključna tačka u ovom procesu, potencijalno postavljajući presedan za buduće pravne okvire koji se odnose na društvene mreže i njihovu ulogu u demokratiji.
Dok se situacija razvija, pažnja će biti usmerena na to kako će Mask i njegovi saradnici reagovati na ove optužbe i kako će se ovo pitanje odraziti na budućnost platforme X i šire društvene mreže. U svetu koji se brzo menja, izazovi s kojima se suočavaju društvene mreže neće nestati, a način na koji se rešavaju može oblikovati budućnost digitalne komunikacije.
