Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov je danas naglasio potrebu za uspostavljanjem dijaloga među pravosudnim institucijama, kako bi se građanima obezbedila veća pravna sigurnost i zaštita prava zagarantovanih Ustavom i međunarodnim ugovorima. Tokom stručne tribine pod nazivom „Doprinos jačanju kulture dijaloga – pravosudni zakoni“, koju su organizovali Društvo sudija Srbije i Udruženje tužilaca Srbije, Petrov je istakao da je dijalog između pravosudnih i državnih institucija, kao i sa civilnim sektorom, nužan više nego ikada.
On je primetio da je društvo počelo da pada u stanje vanrednog stanja usled nedavnih tragedija, uključujući masovne ubistva u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ i selima Malo Orašje i Dubona, što je dodatno narušilo poverenje među ljudima i institucijama. Petrov smatra da bi izmene pravosudnih zakona trebalo da se donose u atmosferi saradnje i transparentnosti, a ne uzajamnog optuživanja. On je upozorio da to stanje najviše šteti građanima Srbije.
Dijalog za pravosuđe, kako je istakao, nije cilj sam po sebi, već sredstvo za bolju zaštitu prava građana. Petrov je pozvao prisutne na raspravu o usaglašavanju zakona sa Ustavom i standardima Evropske unije, naglašavajući da je važno izbeći političke motive u takvim razgovorima. U tom kontekstu, on je podsetio na dva predloga za ocenu ustavnosti izmena zakona koja su podneta Ustavnom sudu, jednom od strane narodnih poslanika i drugim od Javnog tužilaštva za organizovani kriminal.
Petrov je izrazio spremnost Ustavnog suda da hitno razmotri pristigle predloge i najavio mogućnost organizovanja javne rasprave o ovim pitanjima. Takođe, zahvalio se Venecijanskoj komisiji na spremnosti da izradi mišljenje o zakonskim izmenama, naglašavajući važnost temeljne analize pre donošenja konačnih odluka.
Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić je najavila da će Venecijanska komisija uskoro poslati delegaciju u Beograd radi razgovora o usvojenim izmenama pravosudnih zakona. Ona je istakla da je zatražila hitno mišljenje komisije, koja je potvrdila da će to pitanje biti razmatrano prioritetno.
Na tribini je i predsednica Društva sudija Srbije Snežana Bjelogrlić ukazala na loš materijalni položaj pravosudnih radnika, što zavisi od zakonodavne vlasti. Ona je naglasila da usvajanjem novih zakona pravosuđu Srbije nije učinjena usluga i da je cilj tribine da se formulišu zahtevi o ovim zakonima koji će biti dostavljeni Vladi i Skupštini Srbije.
Takođe, Đorđević je ukazala na sporan način donošenja zakona, koji je sproveden po hitnom postupku, što je dovelo do sumnje u javnosti da se izbegava javna rasprava. Ona je kritikovala nedostatak sveobuhvatne analize o formiranju novih sudova kao što su Četvrti osnovni sud u Beogradu i Osnovni sud u Kosjeriću.
Predsednica Predsedništva Udruženja tužilaca Srbija Lidija Komlen Nikolić se osvrnula na izmene zakona koje se tiču tužilaca, smatrajući da je loše rešenje oduzimanje odlučivanja Visokom savetu tužilaštva o prigovorima javnih tužilaca. Međutim, pozitivno je ocenila to što sada o upućivanju tužilaca odlučuje Visoki savet, umesto Vrhovnog javnog tužioca.
U završnom delu tribine, Petrov je ponovio da je cilj dijaloga uspostavljanje boljih odnosa između državnih vlasti, pravosudnih institucija i građana, kako bi se osigurala delotvornija zaštita njihovih prava. Ova stručna tribina predstavljala je zvanični početak novog, otvorenog i odgovornog dijaloga za pravosuđe, čime se nastoji unaprediti pravni sistem i osigurati pravna sigurnost građana.
