Više javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv Koste M. (20) i njegove majke Olgice M. (50) zbog sumnje da su izvršili krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija. Osim toga, Kosta M. se tereti i za pokušaj ubistva jednog muškarca, čiji identitet ostaje nepoznat iz bezbednosnih razloga, s obzirom na to da je pod policijskim obezbeđenjem.
Optužnica je dostavljena Višem sudu u Beogradu na odluku o potvrđivanju. Tužilaštvo je predložilo da se okrivljenima produži pritvor kako bi se sprečilo da ponove krivično delo u kratkom vremenskom roku. Ova situacija ukazuje na ozbiljnost optužbi i potencijalnu opasnost koju Kosta M. predstavlja za društvo.
Prema navodima iz optužnice, postoji opravdana sumnja da je Kosta M. u periodu od 22. do 29. aprila neovlašćeno nabavio pištolj sa pripadajućim okvirom, iako bez municije. Ovaj pištolj je potom neovlašćeno nosio do stana na adresi gde boravi maloletno lice, kojem je pištolj, umotan u crno ćebe, predao na čuvanje. Takvo ponašanje ukazuje na ozbiljnu neodgovornost i kršenje zakona, s obzirom na to da je reč o mladoj osobi.
Dana 29. aprila, Kosta M. je, kako se sumnja, u svom stanu neovlašćeno držao drugi pištolj sa okvirom u kojem se nalazilo 11 metaka. Ovaj pištolj je, prema navodima, Olgica M. istog dana neovlašćeno nosila od svog stana do Ulice Dušana Vukasovića, gde je oružje ostavila zamotano u peškir. Nakon toga, maloletnik je preuzeo pištolj na čuvanje, koji mu je kasnije oduzet. Ova situacija dodatno komplikuje slučaj, jer implicira da je i sama Olgica M. bila uključena u kriminalne aktivnosti svog sina.
Kosta M. se sumnjiči da je, osim nabavke oružja, preduzimao i druge radnje koje su ukazivale na planiranje i organizovanje izvršenja krivičnog dela. Koristio je posebnu aplikaciju za kriptovanu telefonsku komunikaciju kako bi komunicirao u grupnom četu sa osobama koje su se predstavljale kao Camorra, Sparta1010 i KGB Crveni. Ova komunikacija se odnosila na likvidaciju oštećenog, a Kosta M. je, kako se sumnja, radio na opservaciji poslovnih prostorija oštećenog i slao fotografije sa tih lokacija u grupnu prepisku.
Osim toga, Kosta M. je pokušavao da dogovori neposredan susret sa oštećenim. Na dan 29. aprila, on je pozivao oštećenog mobilnim telefonom i uporno insistirao na zakazivanju ličnog sastanka, predstavljajući se drugim imenom kako bi prevario oštećenog i dogovorio susret. Ova strategija ukazuje na premeditaciju i ozbiljnu nameru da se izvrši krivično delo, što dodatno otežava situaciju za obojicu okrivljenih.
Tužilaštvo je u ovom slučaju prepoznalo ozbiljnost situacije i potencijalnu opasnost koju Kosta M. može predstavljati za društvo. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti, predloženo je da se pritvor produži kako bi se sprečilo bilo kakvo ponavljanje krivičnih dela. Ovaj slučaj postavlja važna pitanja o bezbednosti i odgovornosti, kako pojedinaca, tako i porodica, u pogledu upotrebe oružja i kriminalnih aktivnosti.
U zaključku, slučaj Koste M. i njegove majke Olgice M. ukazuje na sveprisutni problem nedozvoljenog oružja i nasilja među mladima, što zahteva hitnu reakciju društva i nadležnih organa. Ovaj incident može poslužiti kao upozorenje da je neophodno preduzeti korake ka prevenciji sličnih situacija u budućnosti, te osigurati sigurnije okruženje za sve građane.
