Počelo ponovljeno suđenje za likvidaciju Bojana Mirkovića u „Belvilu“

Stefan Milosavljević avatar

Postupak ponovljenog suđenja za ubistvo Bojana Mirkovića, koje se dogodilo 20. novembra 2020. godine u naselju Belvil, započeo je u petak u Višem sudu u Beogradu. Optuženi su Lazar Tejić, Ivan Nikčević, Bojan Kovačević i Dušan Kokoruš, a svi se terete za teško ubistvo na podmukao način u saizvršilaštvu. Tejić se takođe tereti i za nedozvoljeno nošenje pištolja sa prigušivačem.

Tužilac Irena Bijeloš izložila je uvodne argumente, naglasivši da će tužilaštvo dokazati unapred dogovoreno delovanje optuženih. Ona je istakla da ubistvo nije rezultat slučajnosti, već da je to bio pažljivo planirani događaj. Okrivljeni su, prema njenim rečima, postavili GPS uređaj ispod vozila žrtve kako bi pratili njeno kretanje i utvrdili njegove navike. Izbor garaže kao mesta izvršenja ubistva nije bio slučajan, jer se radilo o prostoru bez svedoka i potencijalne pomoći za žrtvu, što je olakšavalo iznenadni napad.

Tužilac je naglasila da napad nije započet u sukobu, već u trenutku kada je žrtva bila nezaštićena, dolazeći iz prodavnice s kesama. Tejić, kao izvršilac, nije delovao spontano, već je birao trenutak iznenađenja. Radnje ostalih optuženih nisu bile slučajne, već su se kretale u okviru zajedničkog plana za izvršenje ubistva. Bez Nikčevića, koji je pribavio potrebnu opremu, Tejić ne bi imao informacije o kretanju Mirkovića, što ga čini ključnom karikom u organizaciji ubistva.

Tužilac je takođe istakla da će analizom telefonskih podataka dokazati njihovu koordinaciju i potpunu povezanost u ovom zločinu. Ponašanje optuženih nakon izvršenja krivičnog dela, kao i pokušaj bekstva, potvrđuju njihovu nameru da izbegnu pravdu. Umišljaj i svest o oduzimanju života, zajedno sa detaljima o praćenju i organizaciji, ukazuju na zajednički plan svih okrivljenih.

Odbrana je, s druge strane, osporila sve tvrdnje iz optužnice. Advokat Kovačevića je naveo da je trasa koju su oni prolazili 4. i 8. novembra potpuno nepovezana sa mestom gde je Mirković živeo. Advokat Nikčevića je negirao da je on bio u Dobanovcima i da je davao uputstva o korišćenju GPS uređaja. Tejićev advokat, Ana Nikolić, postavila je pitanje o dogovoru između optuženih i ukazala na nedostatak podmuklosti, što je bio jedan od razloga za ukidanje prve presude.

Advokat Kokoruša, Jelena Stojić, naglasila je da njen klijent nije saizvršilac u ubistvu i da bi mogao odgovarati samo za pomoć nakon izvršenja krivičnog dela, ukoliko tužilaštvo dokaže njegov umišljaj i svest o zločinu kada ga je odvezao na Zlatibor.

Ovo suđenje je ponovo otvorilo mnoga pitanja o organizaciji i planiranju zločina, kao i o ulozi pojedinaca u ovom strašnom činu. S obzirom na ozbiljnost optužbi i složenost slučaja, očekuje se da će tokom suđenja biti izneseni dodatni dokazi i svedočenja koja će rasvetliti okolnosti ubistva Bojana Mirkovića.

Suđenje se odvija u atmosferi visokog interesovanja javnosti, a svi prisutni prate svaki detalj ovog tragičnog slučaja. Očekuje se da će sud tokom postupka doneti ključne odluke koje će odrediti sudbinu optuženih. U ovom trenutku, svi su optuženi nevinima sve dok se ne dokaže suprotno, što je osnovno načelo pravde.

U skladu sa zakonom, suđenje će se nastaviti, a svi akteri u ovom slučaju imaju priliku da iznesu svoje stavove i dokaze, što će dodatno oblikovati tok suđenja i konačnu presudu. Javnost sa nestrpljenjem očekuje ishod ovog procesa, koji bi mogao postaviti presedan u pravnom sistemu Srbije.

Stefan Milosavljević avatar

Više članaka i postova