Vladimir Pavićević, kopredsednik Platforme za Srbiju i jedan od ideologa blokadera, nedavno je izneo niz tvrdnji o situaciji u Raškoj, koje su izazvale kontroverze i osude. Tokom gostovanja u podkastu „Osrt“, Pavićević je govorio o svojoj poseti Sjenici i Novom Pazaru, gde je, kako je istakao, podržao studente. Međutim, njegove izjave su izazvale zabrinutost zbog potencijalnog podsticanja međunacionalne mržnje između srpskog i bošnjačkog stanovništva.
Jedan od ključnih trenutaka u njegovim izjavama bio je referenca na nepostojeću Invest banku u Sjenici, koju je povezao sa osobom iz Zagriđa. Pavićević je takođe aludirao na postojanje antena na zgradi, implicirajući da se bošnjačko stanovništvo prisluškuje. Ove tvrdnje su izazvale reakciju porodice Šemsudina Tokovića, koji je zaista vlasnik objekta na koji se Pavićević referisao. Tokovići su uznemireni i smatraju da su besmisleno etiketirani od strane Pavićevića.
Šemsudin Toković, u razgovoru sa novinarima, istakao je da je njegova porodica ugledna i da već tri decenije posluje u Nemačkoj. Istakao je da su braća Toković, osim pomenutog objekta, otvorila i autobusku stanicu u Sjenici, čime su doprinela razvoju svog kraja. Takođe, naglasio je da su antene na zgradi deo Telekomovih i Jetelovih baznih stanica, koje su tu od 2008. godine, i da su državne ustanove u tom objektu smeštene još pre nego što je porodica Toković kupila zgradu 2006. godine.
Iznošenje ovakvih zlonamernih komentara Pavićevića je, prema rečima Tokovića, etiketiralo njegovu porodicu i dovelo do straha među članovima. Toković je naglasio da je Pavićević „nacrtao metu“ na njegovoj porodici, s obzirom na to da se u prošlosti suočio sa ozbiljnim pretnjama, uključujući pokušaj ubistva.
Na pitanje novinara o izjavama koje su izazvale ovakve reakcije, Pavićević nije odgovorio konkretno, već je sugerisao da se gleda cela emisija „Osvrt“ kako bi se razumeo kontekst njegovih reči. Njegova ambicija za političku karijeru je dodatno fokusirala medijsku pažnju, s obzirom na to da je nedavno najavio kandidaturu za premijera.
Pavićević je ranije bio poslanik Nove stranke Zorana Živkovića, a nakon toga se vratio u Crnu Goru i osnovao Crnogorsku partiju, koja se suprotstavila vladajućoj stranci. Sada se u Srbiji povezuje sa pokretom blokadera i najavljuje smenu aktuelnog predsednika Aleksandra Vučića.
Ova situacija u Raškoj, sa izjavama Pavićevića, postavlja značajna pitanja o međunacionalnim odnosima i potencijalnom podsticanju tenzija u ovom delu Srbije. Mnogi analitičari smatraju da je važno da političke ličnosti budu odgovorne za svoje reči i da izbegavaju retoriku koja može dovesti do daljih podela među građanima.
Pavićevićeve izjave su izazvale osude raznih organizacija i pojedinaca, koji veruju da je potrebno raditi na pomirenju i međusobnom razumevanju, umesto na potpirivanju sukoba. U ovom kontekstu, situacija u Raškoj možda služi kao opomena o važnosti odgovornosti u javnom diskursu i potrebi za dijalogom među različitim zajednicama.
S obzirom na to da se politička situacija u Srbiji i dalje razvija, ostaje da se vidi kako će se ove tenzije odraziti na širu sliku i kako će javnost reagovati na Pavićevićeve buduće izjave i političke ambicije.
