Apelacioni sud u Beogradu je 22. novembra 2023. godine ukinuo prvostepenu presudu Višeg suda u Beogradu kojom su otac i majka maloletnog ubice iz osnovne škole „Ribnikar“ osuđeni na ukupno 17 i po godina zatvora. Ova presuda je izazvala veliku pažnju javnosti, s obzirom na ozbiljnost dela koje je počinio njihov sin, kao i na šire društvene posledice koje su proizašle iz tog tragičnog događaja.
Maloletni ubica, koji je 3. maja 2023. godine izvršio stravičan zločin u školi „Ribnikar“, ubio je osmoro svojih vršnjaka i učiteljicu. Ovaj incident je šokirao Srbiju i izazvao brojne debate o bezbednosti u školama, kao i o odgovornosti roditelja i društva u celini. U prvostepenoj presudi, roditeljima je izrečena kazna zbog zanemarivanja i neadekvatnog nadzora nad detetom, koje je od ranog uzrasta pokazivalo problematično ponašanje.
Apelacioni sud je, međutim, procenio da su u prvostepenoj presudi učinjene bitne povrede postupka, te da je potrebno ponovo razmotriti sve okolnosti slučaja. Sud je naveo da se mora uzeti u obzir i psihološko stanje roditelja, kao i njihov pristup vaspitanju i nadzoru nad maloletnikom. Ova odluka je izazvala podeljena mišljenja u javnosti; dok jedni smatraju da su roditelji odgovorni za postupke svog deteta, drugi ističu da su i oni sami žrtve situacije koja ih je zadesila.
U poslednjem izveštaju, Apelacioni sud je takođe naglasio da bi trebalo razmotriti i preporuke stručnjaka iz oblasti psihologije i socijalnog rada kako bi se utvrdilo najbolje rešenje za porodicu. Preporučuje se i dodatna psihološka pomoć roditeljima, koji su suočeni sa teškim gubitkom i traumom, kao i sa stigmatizacijom koja često prati ovakve slučajeve.
Ovaj slučaj je otvorio pitanja o sistemu socijalne zaštite i podrške porodicama, kao i o tome kako se u društvu pristupa problemima mentalnog zdravlja kod mladih. Mnogi stručnjaci smatraju da je ključno obezbediti adekvatnu podršku roditeljima i deci kako bi se sprečili ovakvi tragični događaji u budućnosti.
Društvo je takođe pozvano da se fokusira na prevenciju nasilja među mladima i da se razviju programi koji će pomoći deci da se suoče sa svojim problemima na zdrav i konstruktivan način. U tom smislu, značajnu ulogu igraju i obrazovne institucije, koje bi trebalo da budu osnažene kako bi mogle da prepoznaju i reše potencijalne probleme među učenicima.
Ovaj incident je takođe podstakao raspravu o zakonodavstvu u vezi sa maloletnicima i njihovom odgovornošću za zločine. Mnogi smatraju da je potrebno prilagoditi zakone kako bi se bolje zaštitila deca, ali i kako bi se obezbedila pravda za žrtve i njihove porodice. U ovom kontekstu, važno je pronaći balans između zaštite interesa maloletnika i odgovornosti koju oni snose za svoja dela.
Reakcije javnosti na ovu presudu su bile različite. Dok su neki podržavali odluku Apelacionog suda, drugi su izražavali zabrinutost da bi ukidanje presude moglo stvoriti osećaj nekažnjivosti za roditelje koji nisu adekvatno brinuli o svojoj deci. Ova dilema pokazuje koliko je važno da pravosudni sistem deluje pravedno i da se u obzir uzmu sve okolnosti.
U svakom slučaju, ovaj slučaj će sigurno ostati u fokusu javnosti i nadležnih institucija dok se ne donesu konačne odluke i ne sprovedu potrebne promene u društvu. Potrebno je raditi na stvaranju sigurnijeg okruženja za decu i mlade i osigurati da se ovakvi tragični događaji ne ponove.
