Miodrag Bojić osuđen je na deset godina zatvora zbog ubistva Daneta Ninića, bivšeg zeta, u njegovoj kući u Batajnici. Ova presuda doneta je na prvostepenom suđenju u Višem sudu u Beogradu. Osim zatvorske kazne, Bojiću je produžen pritvor do pravosnažnosti presude i izdržavanja kazne.
Sudija Marina Barbir je obrazložila presudu, ističući da je sud odbacio navode odbrane o nužnoj odbrani, kao i tvrdnje da se radilo o ubistvu na mah ili teškim telesnim povredama sa smrtnim ishodom. Prema rečima sudije, u trenutku ubistva nije bilo istovremenog napada Ninića na Bojića, što isključuje mogućnost nužne odbrane. Takođe, sud je smatrao da Bojić nije bio u stanju jakog afekta koji bi opravdao ubistvo na mah, kao ni da je došlo do teških telesnih povreda, s obzirom na to da je Ninić uboden nožem u grudi.
Jedna od otežavajućih okolnosti za Bojića bila je njegova nedostatak kajanja, kao i to što je relativizovao svoj zločin. Ova činjenica je dodatno uticala na odluku suda, jer je sudija naglasila važnost preuzimanja odgovornosti za počinjeni zločin.
Incident se desio tokom proslave slava, kada su obojica muškaraca, Bojić i Ninić, bili u alkoholisanom stanju. Nakon što su se posvađali, Ninić je uhvatio Bojića za grudi i oborio ga na pod. U tom trenutku, Bojićeva ćerka, bivša žena Ninića, izgurala je Ninića iz kuće. Ninić je potom pokušao da odvede svoju ćerku sa sobom, a kada je Bojićeva supruga upozorila da Bojić ima nož, Ninić se vratio u kuću, krenuvši prema Bojiću, koji ga je tada ubo nožem.
Ovaj slučaj je izazvao široku pažnju javnosti, ne samo zbog samog zločina, već i zbog okolnosti koje su ga pratile. Proslave slava u Srbiji često su praćene alkoholom, što može dovesti do eskalacije sukoba. U ovom slučaju, piće je očigledno doprinelo nasilju koje je završilo tragično.
Praksa sudstva u ovakvim slučajevima obično se oslanja na analizu situacije u kojoj je došlo do zločina. Ključno je da se utvrdi da li je napad bio uzrokovan pretnjom ili napadom, što može uticati na ocenu da li je došlo do nužne odbrane. U ovom slučaju, sud je jasno stavio do znanja da je Bojić prešao granicu i da njegovo postupanje nije bilo opravdano.
Odluka suda može poslužiti kao upozorenje drugima koji se suočavaju sa sličnim situacijama. Nasilje nikada ne može biti rešenje i važno je uvek pokušati deeskalirati situaciju umesto pribegavati fizičkoj sili. Takođe, ovaj slučaj ukazuje na potrebu za većim osvješćivanjem o rizicima koji dolaze sa konzumacijom alkohola, posebno tokom proslava i okupljanja.
Na kraju, presuda Miodragu Bojiću je podsećanje na to da su posledice nasilja teške, a pravda mora biti zadovoljena. Očekuje se da će slučaj biti praćen i na višim instancama, a društvo se mora suočiti sa problemom nasilja i načina na koji se može sprečiti u budućnosti. Pravosudni sistem ima ključnu ulogu u oblikovanju društvenih normi i vrednosti, a ovakvi slučajevi su prilika za promišljanje o tome kako da se stvori sigurnije okruženje za sve.
