Viši sud u Podgorici potvrdio je presudu koja je doneta u slučaju Ivica Piperović, koji je bio neosnovano osumnjičen za kopanje tunela do depoa Višeg suda. Ova presuda predstavlja značajan korak u pravosudnom sistemu Crne Gore, s obzirom na to da se radi o prvom sudskom predmetu vezanom za aferu „Tunel“, koja je izazvala veliku pažnju javnosti. Sud je dosudio Piperoviću naknadu nematerijalne štete u iznosu od 9.000 evra zbog povrede prava ličnosti usled neosnovanog lišenja slobode.
Piperović je bio jedan od više osoba koje su istražni organi doveli u vezu sa ovom aferom, koja je postala aktuelna u septembru 2023. godine, kada je otkriven tunel koji je prokopan do depoa Višeg suda u Podgorici. Na Piperovića je stavljena teža optužba da je učestvovao u realizaciji ovog kriminalnog plana, ali je on od samog početka negirao bilo kakvu krivicu. Nakon tri meseca provedenih u pritvoru, Piperović je pušten na slobodu, a Osnovno državno tužilaštvo je, usled nedostatka dokaza, odustalo od njegovog krivičnog gonjenja.
Nakon što je pušten iz pritvora, Piperović je odlučio da potraži pravdu kroz tužbu protiv države, tražeći naknadu za nematerijalnu štetu koju je pretrpeo zbog neosnovanog hapšenja i pritvora. U tužbenom zahtevu tražio je isplatu od 12.000 evra, ali je Osnovni sud delimično usvojio njegov zahtev i dosudio mu 9.000 evra. Viši sud je potvrdio ovu odluku, obrazlažući da je Piperović imao pravo na naknadu zbog duševnih bolova i povrede prava na ličnost, uključujući prava na slobodu, čast i ugled.
Zastupnik države je, međutim, uložio žalbu na ovu presudu, tražeći smanjenje iznosa naknade na 4.500 evra. Ipak, Viši sud nije prihvatio ovaj predlog, već je potvrdio prvostepenu presudu. U obrazloženju presude navedeno je da je delimično usvojen tužbeni zahtev i obaveza države da isplati Piperoviću iznos od 9.000 evra sa zakonskom zateznom kamatom.
Osim toga, država je obavezana da pokrije i troškove postupka u iznosu od 450 evra, koje je dužna da isplati u roku od 15 dana po pravosnažnosti presude. Ova presuda predstavlja prvi pravosnažno okončan postupak za naknadu štete proistekle iz afere „Tunel“, što može postaviti presedan za druge osumnjičene koji su se našli u sličnim situacijama.
Afera „Tunel“ je izazvala široku pažnju javnosti, posebno zbog načina na koji su istražni organi postupali u ovom slučaju. Mnogi su se pitali kako je moguće da se neko neosnovano zadrži u pritvoru tri meseca, a da na kraju ne bude optužen. Ova situacija ukazuje na ozbiljne nedostatke u pravosudnom sistemu i potrebu za reformama koje bi obezbedile da se slične situacije ne ponove u budućnosti.
S obzirom na to da su drugi osumnjičeni u aferi „Tunel“ protiv kojih su postupci obustavljeni, takođe u mogućnosti da traže odštetu od države zbog neosnovanog hapšenja, ostaje da se vidi kako će se situacija dalje razvijati. Ova presuda može otvoriti put za druge pojedince koji su pretrpeli slične nepravde, omogućavajući im da potraže pravdu i naknadu za pretrpljene štete.
U svetlu ovog slučaja, važno je napomenuti značaj vladavine prava i poštovanja ljudskih prava u svakom pravosudnom sistemu. Neosnovana hapšenja i pritvaranja ne samo da narušavaju pojedinačna prava, već takođe podminjuju poverenje javnosti u institucije koje bi trebalo da štite ta prava. U tom smislu, presuda u slučaju Ivica Piperović može poslužiti kao podsticaj za dalje unapređenje pravosudnog sistema u Crnoj Gori.
