Iako je Real Madrid poznat kao klub koji je često u centru pažnje sudijskog tretmana, španski mediji, zajedno sa bivšim i sadašnjim igračima, smatraju da je u nedavnom finalu bio oštećen. Ovo mišljenje deli i Tod Vornik, sudijski konsultant za BasketNews, koji je nakon finala izneo svoje stavove o suđenju.
Vornik je primetio da su sudije na početku utakmice napravile brojne greške, ističući da su se činile pospano i da je to postao uobičajen problem tokom cele sezone. Nije bilo bolje ni u drugoj četvrtini, gde su greške bile prisutne na obe strane. Međutim, jedan incident je posebno privukao njegovu pažnju – sukob između Šekila Mekisika i Fakunda Kampaca.
Prema Vornikovim rečima, Kampaco je dodao loptu i nastavio da se kreće, ne primetivši Mekisika koji ga je „prljavo“ udario u već povređeno levo rame. Kampaco je pao, a igrači su zastali. Umesto da se Mekisik pomeri i dozvoli Kampacu da ustane, on je prebacio nogu preko njega, sprečavajući ga da se podigne. Ova situacija je izazvala bes kod plejmejkera Reala, koji je ustao i uneo se Mekisiku u lice. Incident je sprečio Alberto Abalde, koji je doslovno „odneo“ Kampaca sa mesta sukoba.
Sudije su odlučile da pogledaju snimak i na kraju su dodelile tehničke greške i Mekisiku i Kampacu. Vornik smatra da je trebalo da dosude nesportski faul Mekisiku zbog inicijalnog udarca, a zatim i tehničku jer nije dozvolio Kampacu da ustane. Ova odluka bi verovatno rezultirala izbacivanjem Mekisika iz igre. Iako se može razumeti želja sudija da ostanu po strani u finalu, Vornik naglašava da je objektivno trebalo da sude po pravilima igre, a njihova odluka je bila zbunjujuća.
U poslednjih 82 sekunde, Real je uspeo da se vrati u igru. Na minut i 22 sekunde pre kraja, sudije su dosudile faul nad Vokapom prilikom uvođenja lopte u igru. Vornik je smatrao da je faul bio „čist“, ali je primetio obostran kontakt rukama. Istakao je da Kampaco nije zadržao Vokapa kako bi dobio prednost.
U trenutku kada je rezultat bio 88:82, Vornik je naglasio da je trebalo da bude dosuđen faul Trejlu Lajlsu nad Sašom Vezenkovim. Igrači Reala su opkružili Lajlsa, a kasnije je nakon promašenog zicera dobio dva penala. Međutim, Vornik je ukazao na lošu poziciju svih trojice sudija, što je uticalo na njihovu sposobnost da vide čist faul.
Dodatno, svi u dvorani su znali da će Lajls namerno promašiti drugi penal, ali sudije nisu upozorile igrače da ne ulaze ranije u reket. Na kraju, petorica igrača su prekršila to pravilo, uključujući Kampaca, koji je imao „uticaj“ na skok i osvajanje lopte. Lopta je na kraju završila kod Andresa Feliza, koji je promašio šut koji bi mogao promeniti tok utakmice.
Vornik je zaključio da je postojalo između 20 i 30 grešaka tokom utakmice, od kojih je dve trećine bilo na štetu Real Madrida. Ova situacija ponovo otvara pitanje o kvalitetu suđenja u važnim utakmicama i pritisku koji dolazi sa visokim očekivanjima od strane klubova, igrača i navijača. Očigledno je da je suđenje igra važna komponenta u svakoj utakmici, a ovakvi incidenti mogu imati dugoročne posledice po timove i njihove ambicije.
