Brajan Volš iz Masačusetsa, kojem se sudi za ubistvo supruge, Beograđanke Ane Volš, priznao je da je bacio njeno telo u kontejnere i obmanuo policiju. Ipak, njegovi advokati insistiraju na tome da on ne priznaje njeno ubistvo. Ova situacija postavlja pitanje kako će njegov tim odbrane pristupiti suđenju.
Ana Volš je nestala 1. januara 2023. godine, a pre nekoliko dana, pre početka izbora porote, Volš se izjasnio krivim za obmanjivanje policije i nezakonito odlaganje ljudskog tela. Ova odluka došla je kao iznenađenje i stvorila dodatni interes za njegovu odbranu. Prema rečima Ronalda Salivana, profesora prava na Harvardu, ovaj potez može omogućiti odbrani da se fokusira isključivo na pitanje da li je Volš ubio svoju ženu, dok će se dokazi o odlaganju Aninih ostataka verovatno smanjiti.
Volš se suočava s optužbom za ubistvo prvog stepena, koja može rezultirati doživotnom robijom bez mogućnosti uslovnog otpusta. Njegovi advokati, međutim, mogu pokušati da pregovaraju o manjoj optužbi za ubistvo drugog stepena, koja bi mogla doneti mogućnost uslovnog otpusta. Zakon u Masačusetsu ne dozvoljava Volšu da se izjasni krivim za ubistvo prvog stepena bez saglasnosti Komonvelta, što može otežati njegovu situaciju.
Iako su njegovi advokati naglasili da on ne priznaje ubistvo, priznanje krivice na manjoj osnovi može biti strategija da se izbegne teža kazna. Na sudu je advokatica Kelly Pordžes izjavila da Volš priznaje obmanu, ali ne i ubistvo. Izbor porote je završen, a 16 članova će odlučivati o slučaju, dok su ostali članovi zamenici.
Pre nego što je priznao krivicu, Volšu preti do 10 godina zatvora zbog obmane, a ta kazna može biti povećana na 20 godina ako bude osuđen za ubistvo. Odbrana je do sada zadržala svoju strategiju u tajnosti, a očekuje se da će fokusirati suđenje na pitanje krivice.
Volš i Ana, zajedno sa svojom troje dece, bili su poslednji u kući nakon dočeka Nove godine, a trenutno nema javno dostupnih dokaza o tome kako je Ana umrla, kao ni njenog tela. Uspeh odbrane može zavisiti od Volšovog svedočenja, gde bi mogao izneti svoju verziju događaja. Njegovi advokati mogu pokušati da dokažu da je Ana umrla usled nesreće ili u samoodbrani.
Salivan je upozorio da je teško uspostaviti ovakve odbrane zbog nedostatka dokaza, s obzirom na to da je Ana preminula. Volšovi advokati bi mogli tvrditi da je on nevin ukoliko dokažu da je smrt nastala usled nesreće, što bi moglo da pomogne u njegovoj odbrani. Međutim, priznanje krivice može sugerisati da advokati smatraju da su dokazi protiv Volša značajni.
Tužioci su najavili da mogu pozvati do 60 svedoka, ali će taj broj verovatno biti smanjen nakon što je Volš priznao krivicu za manje optužbe. Tužioci će takođe predstaviti dokaze o Volšovim aktivnostima nakon što je, kako tvrdi, poslednji put video svoju ženu. Mnogi od tih dokaza mogu biti manje relevantni za optužbe koje su sada promenjene.
Postoji i sumnja da je Volš imao finansijski motiv za ubistvo, s obzirom na to da bi mogao da unovči polise životnog osiguranja. Takođe, tužioci sugerišu da je znao za Aline afere, što bi moglo biti dodatni motiv za ubistvo. Očekuje se da će porota videti poruke između Ane i misterioznog muškarca, koji bi mogao biti ključni svedok.
Volšovi advokati negiraju da je on bio svestan afere pre Aninog nestanka, ali tužioci tvrde da je pre njenog nestanka pretraživao informacije o tom muškarcu. Suđenje je zakazano za 1. decembar i očekuje se da će trajati do tri nedelje. Ovaj slučaj izaziva veliku pažnju javnosti i postavlja pitanja o pravdi i odbrani u slučajevima ubistava.
