U nedavnom razvoju događaja koji se tiče bivšeg princa Endrua Mauntbatena-Vindzora, otkriveni su novi detalji o njegovim navodnim seksualnim vezama sa Virdžinijom Džufri, jednom od najpoznatijih žrtava Džefrija Epstina. U nekim necenzuriranim mejlovima upućenim Epstinu, navodi se da je princ Endru imao „sporazumni polni odnos“ sa Džufri, što Epstin nije demantovao u toj prepisci. Ovi mejlovi, koji su objavljeni u medijima, prvi put su pružili pisani trag koji potvrđuje ovu tvrdnju.
Endru je ranije negirao bilo kakvo poznanstvo sa Džufri, a kamoli seksualni odnos. Međutim, u 2022. godini, odlučio je da pristane na vansudsko nagodbu u iznosu od 12 miliona dolara kako bi rešio njenu tužbu za seksualni napad. Ova odluka je izazvala dodatne spekulacije o njegovoj krivici u ovom slučaju.
Džufri se smatra jednom od prvih žena koje su javno progovorile o zlostavljanjima povezanima sa Epstinom. Nažalost, ona je izvršila samoubistvo u aprilu 2022. godine, čime je dodatno zakomplikovala situaciju i izazvala saosećanje javnosti prema njenoj borbi.
U mejlovima iz 2015. godine, Epstin se žalio novinaru Njujork tajmsa, Landonu Tomasu Mlađem, da mu je reputacija ozbiljno narušena nakon što je Džufri iznela optužbe da ju je on podvodio princu Endruu dok je bila maloletna. U međuvremenu, Bakingemska palata je izdala saopštenje u kojem su izričito demantovali bilo kakav oblik seksualnog kontakta između Endrua i Džufri.
Jedan od ključnih trenutaka u ovoj prepisci jeste savjet novinara Epstinu da se javno distancira od Endrua, s obzirom na to da je Endru održavao priču živom. Novinar je jasno ukazao da je važno da Epstin saopšti da je imao sporazumni seks sa Džufri, koja je radila za njega. Međutim, Epstin nije odgovorio na ovaj savet, već je skrenuo razgovor na druga pitanja, što je dodatno podstaklo sumnje o njegovoj umešanosti.
Epstin je takođe naveo osam razloga zbog kojih su, po njegovom mišljenju, optužbe o trgovini ljudima netačne, tvrdeći da nikada nije bio sam u svom domu i da nijedna devojka nikada nije podnela žalbu protiv njega. Ove tvrdnje su, međutim, u suprotnosti sa izjavama koje su iznele žrtve.
Prepiska između Epstina i novinara prvi put je objavljena u decembru 2015. godine, ali su imena bila zatamnjena. Sada, nova, necenzurirana verzija je objavljena u dokumentima koje je izdao američki Ministarstvo pravde, što je dovelo do ponovnog interesovanja javnosti za ovaj slučaj.
Osim toga, otkriveno je da je Tomas napustio Njujork tajms nakon što je otkriveno da je od Epstina tražio donaciju od 30.000 dolara za kulturni centar u Harlemu. Ovaj aspekt dodatno stavlja u pitanje novinarsku etiku i integritet medija u izveštavanju o ovim ozbiljnim optužbama.
U svetlu svih ovih informacija, postavlja se pitanje kako će se situacija dalje razvijati i kakve će posledice imati za princa Endrua. Njegova reputacija je već ozbiljno narušena, a novo otkrivene informacije samo dodatno komplikuju njegovu poziciju. Očekuje se da će se ovaj slučaj nastaviti pratiti, s obzirom na to koliko je duboko povezan sa temama moći, zloupotrebe i pravde.
