Dušan Krstić, koji je optužen za bacanje tri bombe u novembru 2023. godine, danas je pušten da se brani sa slobode. Ove bombe su bačene u dvorišta kuća porodice pokojnog Dragoslava Kosmajca, dok je treća bomba završila u dvorištu njihovog komšije Slobodana Nikolića na Zvezdari. Odluku o puštanju donio je sudija Višeg suda u Beogradu, Goran Ramić, koji je ukinuo zabranu napuštanja stana sa nanogvicom, koju je Krstić izdržavao u selu kod Ljiga. Sudija je naglasio da ima slobodu kretanja, ali mu je savetovao da se ne približava mestima gde je počinjeno krivično delo, jer bi u suprotnom mogao biti vraćen u pritvor.
Na suđenju je svedočio veštak balističar Dejan Belić, koji je analizirao dve od tri bačene ručne bombe M52 i M75, koje su bile neeksplodirane. Dvojica policajaca iz Protiv diverzione zaštite, Miroljub Savić i Ilija Nešić, takođe su svedočili, objašnjavajući postupak uništavanja bomba. Prva i treća bomba, koje nisu eksplodirale, nađene su u dvorištima Kosmajaca, dok je druga, bačena kod komšije Nikolića, eksplodirala.
Veštak Belić je naveo da su bombe najverovatnije ostale neeksplodirane zbog korozije. Objasnio je da korozija može otežati odvajanje kašike bombe od upaljača, što usporava kretanje udarača i on ne može dovoljno snažno aktivirati detonator. Takođe, korozija može uzrokovati da udarač izgubi pravac kretanja, što znači da ne može pogoditi kapislu, čime se aktivacija detonatora onemogućava. Belić je rekao da nije uživo video bombe, već je analizirao fotografije, jer su one uništene na poligonu u Bubanj potoku.
Policajac Savić je naglasio da pre uništavanja bombi nisu radili rendgenski snimak, već su se prema njima ponašali kao prema bojevom sredstvu. Na pitanje advokata Dragoslava Ljubičanovića o tome kako zna da su bombe bile napunjene eksplozivom, Savić je odgovorio da su one imale oznake koje su ukazivale da pripadaju bojevom sredstvu, kao i pojačanu detonaciju prilikom uništavanja. Takođe je naglasio da se nikada nije desilo da unište bombu koja nema eksploziv.
Drugi policajac, Ilija Nešić, potvrdio je da zvuk detonacije prilikom uništavanja izgleda isto za pune i prazne bombe, jer se uništavaju u rupi. Rekao je da su dve ručne bombe nađene u dvorištu Kosmajaca izgledale kao neeksplodirano bojno sredstvo. Nešić je dodao da do sada nikada nisu pogrešili u proceni da li bomba ima eksploziv ili ne, ističući da je veštak taj koji ima glavnu reč u tom procesu.
Branilac Ljubičanović je izrazio prigovor na svedočenje policajaca, ističući da odbrana smatra da nije utvrđeno da su u neeksplodiranim bombama bili prisutni eksplozivni materijali. Ova tvrdnja otvara pitanja o procesu identifikacije i uništavanja bombi, kao i o sigurnosnim protokolima koji se primenjuju u ovakvim situacijama.
Ova situacija naglašava ozbiljnost krivičnih dela koja uključuju upotrebu eksplozivnih sredstava, kao i izazove sa kojima se suočavaju nadležni organi prilikom rešavanja ovakvih slučajeva. Sudski postupak će sigurno pratiti dalje istraživanje kako bi se utvrdila istina o okolnostima pod kojima su bombe bačene i da li je Krstić zaista odgovoran za ovo delo. U svakom slučaju, slučaj će imati značajnu reperkusiju na lokalnu zajednicu i pravni sistem, dok se očekuje da će dodatna svedočenja i dokazi biti prezentovani u narednim fazama suđenja.
