"TAKO NE MOŽE DA SE PRIZNA PALESTINA": Izraelci ponovo na krilima najvernijeg saveznika, evo ko koči glavnu odluku u 2025.

Stefan Milosavljević avatar

Sjedinjene Američke Države su nedavno preduzele korake kako bi obeshrabrile zemlje da se uključe u konferenciju Ujedinjenih Nacija koja se fokusira na rešenje sukoba između Palestine i Izraela. Ova konferencija ima za cilj da promoviše dijalog i postizanje trajnog mira kroz princip dve države, što je ideja koja već decenijama predstavlja osnovu međunarodnih napora za rešavanje ovog kompleksnog problema.

# Demarš SAD-a

Američki zvaničnici su izrazili zabrinutost da bi učešće određenih zemalja na ovoj konferenciji moglo da dovede do dodatne političke tenzije i da ne doprinese konstruktivnom rešenju. U ovom demaršu, SAD su naglasile da bi bilo koje rešenje trebalo biti postignuto kroz direktne pregovore između Izraela i Palestine, a ne putem međunarodnih forumskih inicijativa koje smatraju jednostranim ili pristrasnim.

# Istorijski kontekst

Kako bi se bolje razumeo trenutni stav SAD-a, važno je osvrnuti se na istorijski kontekst ovog sukoba. Sukob između Palestine i Izraela traje više od jednog veka, sa korenima u nacionalnim aspiracijama oba naroda. U osnovi, Palestinci teže uspostavljanju nezavisne države na teritorijama koje su zauzete tokom Šestodnevnog rata 1967. godine, dok Izrael insistira na svom pravu na postojanje i sigurnost u tim regionima.

# Uloga UN-a

Ujedinjene Nacije su tokom godina pokušavale da posreduju u ovom sukobu kroz razne rezolucije i mirovne planove. Jedan od najpoznatijih planova je i „Oslo sporazum“ iz 1993. godine, koji je doneo nadu da će se postaviti osnova za mir, ali je nažalost naišao na brojne prepreke i neuspjehe. Pokušaji UN-a da organizuje međunarodne konferencije često su nailazili na protivljenje Izraela, koji smatra da takvi forumi ne uzimaju u obzir složenost situacije.

# Međunarodna reakcija

Reakcija na demarš SAD-a nije izostala. Mnoge zemlje su izrazile zabrinutost zbog američkog stava, naglašavajući da je međunarodni dijalog ključan za postizanje trajnog mira. Neki analitičari smatraju da bi ignorisanje međunarodnih inicijativa moglo imati negativne posledice po regionalnu stabilnost i bezbednost.

# Pristupi rešenju

U poslednje vreme, razni pristupi rešenju sukoba su postali predmet rasprave. Nekoliko zemalja, uključujući članice Evropske unije, izrazile su podršku ideji o uspostavljanju dve države kao jedinom održivom rešenju. Takođe, postoje i predlozi o formiranju zajedničkih ekonomskih i političkih tela koja bi mogla da olakšaju saradnju između Izraela i Palestine.

# Kritika i podrška

Američka administracija se suočila sa kritikama u vezi sa svojim pristupom. Mnogi smatraju da su SAD tradicionalno bile pristrasne prema Izraelu, a njihova trenutna politika može dodatno otežati situaciju. S druge strane, neki analitičari veruju da je američki stav o direktnim pregovorima između strana neophodan kako bi se osigurala stabilnost u regionu.

# Budućnost mira

Budućnost mira između Palestine i Izraela ostaje neizvesna. Iako su međunarodni napori i dalje prisutni, nedostatak volje i kompromisa sa obe strane stvara prepreke za postizanje konačnog rešenja. U tom kontekstu, važno je da međunarodna zajednica nastavi da traži načine za podsticanje dijaloga i izgradnju poverenja između oba naroda.

# Zaključak

U svetlu nedavnih događaja, jasno je da će sukob između Palestine i Izraela ostati jedan od najkompleksnijih i najizazovnijih problema u međunarodnim odnosima. Uloga SAD-a kao ključnog aktera u ovom procesu će i dalje biti predmet rasprave, a kako se situacija bude razvijala, tako će i pristupi međunarodne zajednice morati da se prilagođavaju novim okolnostima i izazovima. Samo kroz otvoren dijalog i posvećenost miru može se nadati postizanju trajnijeg rešenja koje bi zadovoljilo interese obe strane.

Stefan Milosavljević avatar

Više članaka i postova