Tražimo da se Đura Nikolić osudi za teško ubistvo na 15 godina zatvora, za nedozvoljeno držanje automatske puške na četiri godine, a za nedozvoljeno držanje municije na dve godine zatvora i da mu se izrekne jedinstvena kazna od 20 godina zatvora. Ovo je danas u završnoj reči na suđenju Đuri Nikoliću, optuženom za teško ubistvo Vuka Jolovića 29. maja 2022. godine u Jakovu, zatražio postupajući tužilac. Prvostepena presuda zakazana je za 8. maj.
Tužilac je naveo da je okrivljeni delo izvršio iz ozlojeđenosti, ljutnje i niskih pobuda. U svom izlaganju, istakao je da su dokazi potvrdili da je ubio iz automatske puške, čime je ugrozio živote još tri osobe koje su se nalazile u blizini. Takođe je naglasio da je Đura bio svestan svojih postupaka i da je pobegao sa mesta zločina. Odbacio je tvrdnje odbrane da je Nikolić delovao pod dejstvom straha za bezbednost svoje porodice, navodeći da je psihijatrijsko veštačenje pokazalo da nije imao strah, već povišeno uzbuđenje i ljutnju.
Tužilac je istakao da u ovom zločinu nema nužne odbrane, kako je tvrdila odbrana, jer je sukob između Vuka i brata okrivljenog bio daleko od intenziteta koji bi opravdao upotrebu vatrenog oružja. Takođe, naglašeno je da je Nikolić priznao da je imao automatsku pušku i municiju, koje su bile njegovi i da je znao da ih nije dozvoljeno držati. Prema tužiocu, Nikolić nema olakšavajućih okolnosti, a njegovo izražavanje kajanja u sudnici je samo deklarativno.
Đura Nikolić je u svojoj završnoj reči pročitao napisanu izjavu u kojoj izražava kajanje zbog oduzimanju života, govoreći o svojoj agoniji i strahu koji je osećao. Pominjao je nasilje koje je trpeo, tvrdeći da je delovao u trenutku panike. Njegov advokat je branio tezu da je došlo do prekoračenja nužne odbrane, navodeći da je Vuk bio pod uticajem alkohola i opijata i da je napao Nikolićevog oca.
Advokat oštećene porodice zatražio je da se Vukovim roditeljima i njegovom bratu dodeli odšteta od po 100.000 evra, a Mihajloviću 50.000 evra. On je istakao brutalnost postupka, navodeći da je Nikolić pucao u leđa Vuku Joloviću, pokazujući visok nivo brutalnosti tokom i nakon izvršenja krivičnog dela. Oštećeni Miloš Mihajlović istakao je da je okrivljeni pokazao upornost tokom izvršenja zločina i da je želeo da vidi još jedne žrtve.
Branioci Đure Nikolića tvrdili su da je okrivljeni delovao u stanju smanjene uračunljivosti, da je bio provociran i da su mu prethodno braća Jolović i njihov prijatelj napadali. Njihovi argumenti su se fokusirali na to da su oštećeni sami doprineli sukobu. Takođe su naglasili da nije utvrđeno da su životi drugih bili ugroženi tokom incidenta, što je ključno za karakterizaciju dela kao teškog ubistva.
Tokom suđenja, otkriveno je da je Đura Nikolić prethodno bio predmet nasilja od strane braće Jolović, što je dovelo do sukoba. U noći tragedije, došlo je do verbalnog sukoba, a zatim i fizičkog napada na Nikolića, što je rezultiralo njegovim povratkom s oružjem. Tokom incidenta, ispalio je više hitaca, od kojih su neki pogodili Vuka, što je dovelo do njegove smrti.
Ovaj slučaj ponovo je otvorio diskusiju o nasilju u društvu, njegovim uzrocima i posledicama, kao i o pravnim okvirima koji se odnose na upotrebu oružja u situacijama sukoba. Kako se suđenje bliži kraju, očekuje se da će presuda imati značajan uticaj na pravnu praksu i percepciju javnosti o nasilju i pravdi u Srbiji.
