GLAVNI javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Nenad Stefanović, zatražio je od suda da osudi Vladimira i Miljanu Kecmanović na maksimalne kazne zbog njihovog propusta u vaspitanju sina, koji je 3. maja 2023. godine, dok je imao 13 godina, u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, usmrtio devetoro đaka i radnika obezbeđenja, a ranio još petoro učenika i nastanicu istorije. Zbog toga što dečak u trenutku zločina nije imao 14 godina, ne može krivično odgovarati.
U završnoj reči na suđenju pred Višim sudom u Beogradu, Stefanović je naglasio kako su roditelji propustili svoju odgovornost da adekvatno vaspitavaju svoje dete. Ukazao je na dugotrajne propuste u roditeljskom nadzoru i emocionalnom razvoju deteta, koji su doveli do tragičnih događaja. Istakao je da je zapuštenost u vaspitanju deteta rezultat neprestanog zanemarivanja opasnih znakova u njegovom ponašanju i interesovanjima.
Tužilac Stefanović je istakao da su Kecmanovići propustili da prepoznaju opasnost i da omoguće svom sinu pristup oružju, kao i da ne vrše adekvatan nadzor nad njim. Ove propuste je naveo kao ključne uzroke katastrofalnih posledica koje su proizašle iz dečakovih dela. Smatra da su roditelji površno pristupali odgajanju svog sina, što je dovelo do toga da nisu reagovali na očigledne devijacije u njegovom ponašanju.
Tužilac je naglasio da ne postoje olakšavajuće okolnosti za Vladimira i Miljanu Kecmanović, te da su njihovi propusti izazvali teške posledice koje su uticale ne samo na žrtve, već i na širu zajednicu i društvo u celini. Stefanović je rekao da se društvo meri po tome kako štiti svoju decu i kako reaguje kada ta zaštita zakaže, ističući da bi presuda trebala da potvrdi odgovornost roditelja za zločin koji se dogodio u osnovnoj školi.
Tokom suđenja, odbrana Vladimira Kecmanovića je negirala sve optužbe, ali je tužilac ukazao na njegov odsustvo kajanja i nepreuzimanje odgovornosti, što je dodatno otežalo njegovu situaciju. Smatra da ne postoje olakšavajuće okolnosti za njega, a sličan stav zauzeo je i prema Miljani Kecmanović, čije ponašanje tokom suđenja je takođe ukazalo na nedostatak svesti o sopstvenoj odgovornosti.
Tužilac je predložio maksimalnu kaznu od 12 godina zatvora za Vladimira Kecmanovića zbog krivičnog dela protiv opšte sigurnosti, kao i tri godine zatvora za krivično delo zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, što bi činilo jedinstvenu kaznu od 14 godina i 11 meseci. Za Miljanu Kecmanović je zatražio kaznu od tri godine zatvora za isto krivično delo. Takođe je tražio produženje pritvora za Vladimira Kecmanovića, smatrajući da bi njegovo puštanje na slobodu moglo dovesti do ponavljanja krivičnog dela i uznemiravanja javnosti.
Tužilac je takođe zatražio da se Kecmanovićima oduzme sva vatrena oružja koja poseduju, kao i da se Miljani Kecmanović produži mera zabrane komunikacije sa sinom, uz obrazloženje da okolnosti koje su dovele do ove mere nisu izgubile na značaju. Prethodno je sudu obratila i postupajuća tužiteljka Sanja Đurić.
Nakon završne reči, sud će odrediti datum za izricanje presude, pošto je Apelacioni sud delimično ukinuo prethodnu presudu i naložio ponavljanje suđenja. Očekuje se da će se u nastavku iznositi završne reči punomoćnika oštećenih, oštećenih, branioca optuženih i optuženih. Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti i postavio važna pitanja o odgovornosti roditelja i zaštiti dece u društvu.
