U Višem sudu u Novom Sadu, M.G. (70) osuđen je na 20 meseci zatvora zbog nasilničkog ponašanja na javnom skupu koji se dogodio 17. januara. Incident se odigrao na platou i trotoaru ispred zgrade Medicinskog fakulteta u Novom Sadu. Ovaj slučaj je izazvao pažnju javnosti, naročito u svetlu sve učestalijih incidenata nasilja na javnim okupljanjima.
Tokom suđenja, okrivljeni je priznao krivicu, ali su u Višem sudu naglasili da je delo počinjeno u stanju bitno smanjene uračunljivosti. Ovaj faktor je značajno uticao na presudu, jer se u pravnom sistemu često uzima u obzir mentalno stanje okrivljenog prilikom izricanja kazne.
Ono što je dodatno olakšalo situaciju za M.G. je to što niko od oštećenih nije postavio imovinskopravni zahtev, a većina se nije pridružila krivičnom gonjenju. To ukazuje na to da su oštećeni, verovatno, želeli da izbegnu dalju pravnu proceduru i potencijalne posledice koje bi mogle proizaći iz takvog procesa.
Pored zatvorske kazne od godinu i osam meseci, M.G. je dobio i novčanu kaznu u iznosu od 100.000 dinara. Zanimljivo je da mu se vreme provedeno u pritvoru uračunava u zatvorsku kaznu, što je standardna praksa u pravnom sistemu. Ova odluka suda može se smatrati i kao način da se omogući okrivljenom da se brže vrati u društvo nakon izdržavanja kazne, pod uslovom da ne predstavlja opasnost za javnost.
Jedna od važnih mera iz presude je i obaveza okrivljenog na psihijatrijsko lečenje. Ovo je deo bezbednosne mere koja podrazumeva obavezno lečenje i čuvanje u zdravstvenoj ustanovi. Vreme koje M.G. provede na ovoj bezbednosnoj meri će se takođe uračunavati u trajanje zatvorske kazne, a može trajati i duže od izrečene kazne zatvora. Ova odluka suda ukazuje na to da pravosudni sistem prepoznaje potrebu za rehabilitacijom i lečenjem, posebno kada je reč o osobama sa mentalnim problemima.
Osim toga, okrivljeni je obavezan da nadoknadi troškove krivičnog postupka, što je još jedna praksa koja se često primenjuje u takvim slučajevima. Ova obaveza može predstavljati dodatni teret za M.G., s obzirom na to da je već osuđen na zatvorsku kaznu i novčanu kaznu.
Na kraju, strane u postupku, uključujući M.G.-ovog branioca, imaju pravo da izjavljuju žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu. Ovaj korak može značiti da će se slučaj dodatno razmatrati i da se M.G. možda nada ublažavanju kazne ili čak ponovnom razmatranju osnovane presude.
Ovaj slučaj je važan ne samo zbog svog pravnog aspekta, već i zbog šireg društvenog konteksta. Nasilje na javnim okupljanjima postaje sve učestalije, a ovakve presude mogu imati efekat odvraćanja za potencijalne počinioce sličnih dela. Takođe, ukazuje na potrebu za dodatnim obrazovanjem i podrškom osobama koje se suočavaju sa mentalnim problemima, kako bi se sprečili slični incidenti u budućnosti.
U svetlu ovih događaja, važno je preispitati kako društvo i pravosudni sistem mogu bolje reagovati na nasilje i pružiti podršku osobama koje su u riziku od počinjenja sličnih dela. Pravo na zaštitu svih građana mora biti prioritet, ali i pravo pojedinaca na rehabilitaciju i pomoć.
