Viši sud u Beogradu nedavno je doneo presudu kojom su roditelji dečaka koji je počinio masakr u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ obavezani da isplate nematerijalnu štetu ranjenoj nastavnici Tatjani Stevanović. U obrazloženju presude, sud je naglasio da su Vladimir i Miljana Kecmanović odgovorni za štetu koju je njihov sin prouzrokovao, ističući da je do štete došlo zbog lošeg vaspitanja i propusta u roditeljskom odgoju.
Vladimir Kecmanović, otac dečaka, ne smatra sebe odgovornim za postupke svog sina, tvrdeći da je veći deo vremena provodio u školi nego s njim. Ovaj stav izazvao je reakciju advokata Tatjane Stevanović, Stefana Radivojevića, koji je istakao da je odgovornost roditelja nesporno utvrđena. Radivojević je naglasio da su tužili Kecmanoviće, a ne školu, jer je nastavnica, koja je radila u toj školi, smatrala da su roditelji odgovorni za nastalu štetu.
Sa ljudske strane, Radivojević je primetio da Vladimir Kecmanović verovatno svakodnevno oseća unutrašnju borbu zbog toga što je njegov sin počinio tako strašan čin. Ipak, naglasio je da se tragedija ne bi desila da mu oružje nije bilo dostupno i da je otac pravilno čuvao oružje. Prema njegovim rečima, društvo treba da razume da su posledice ovakvih događaja tragične i da bi se mogle sprečiti da su roditelji ispravno postupali.
Kecmanovići su obavezani da isplate 6,9 miliona dinara Tatjani Stevanović, ali to nije jedina odšteta koju moraju platiti. Na osnovu prethodnih presuda, dužni su da isplate dodatnih 344,1 miliona dinara porodicama žrtava. Ova suma je rezultat duševnih bolova koje su pretrpele porodice nakon gubitka svojih najmilijih.
Anđelko Aćimović, otac ubijene devojčice Angeline, izjavio je da sudske odluke ne znače mnogo za porodice žrtava. On smatra da je važno da se roditelji kazne jer su zanemarili svoje dete, što je dovelo do tragedije. Aćimović je naglasio da presude ne mogu nadoknaditi izgubljeno dete i da ne mogu doneti pravdu porodicama žrtava.
Advokat Milošević je istakao mogućnost da Kecmanovići ne budu u mogućnosti da isplate dugove. On je naglasio da bi, ukoliko ne bude dovoljno imovine, mogli ostati bez mogućnosti namirenja poverilaca. Trenutno je na snazi odluka Višeg suda o blokadi imovine Kecmanovića, što znači da su određena sredstva rezervisana za namenu isplate odštete, ali je neizvesno da li će ta sredstva biti dovoljna.
Ova situacija otvara važna pitanja o odgovornosti roditelja i društva u celini. Kroz ovu presudu, postavlja se pitanje koliko su roditelji odgovorni za postupke svoje dece, posebno u slučaju tako ekstremnog dela kao što je masakr. Takođe, važno je razmotriti kako društvo može da se zaštiti od sličnih tragedija u budućnosti.
U zaključku, slučaj Kecmanovića predstavlja složenu problematiku koja se tiče ne samo pravne odgovornosti, već i moralne i etičke odgovornosti roditelja. Ova tragedija nas podseća na važnost pravilnog vaspitanja i brige o deci, kako bi se sprečili slični događaji u budućnosti.
