Istraga ubistva poznatog srpskog advokata Dragoslava Miše Ognjanovića, koji je ubijen 28. jula 2018. godine, i dalje ostaje nerazjašnjena i to čak osam godina nakon zločina. Ognjanović je ubijen na kućnom pragu, pred očima svog sina Petra, a do danas se ne zna ko je izvršio ovaj strašan zločin. Prema rečima dvojice visokih rukovodilaca MUP Srbije, istragu su opstruirali njihovi kolege, kao i Tužilaštvo za organizovani kriminal, što postavlja pitanje da li su ti pritisci jedan od razloga zbog kojih ubistvo Ognjanovića ostaje nerasvetljeno.
Klupko zločina počelo je da se odmotava tokom suđenja bivšem sekretaru MUP Srbije, Dijani Hrkalović, kao i njenim saradnicima. Tokom ovog suđenja, Dejan Milenković, bivši šef Službe za specijalne istražne metode, optužio je tužioca Milenka Mandića da je odgovoran za to što ubistvo Ognjanovića nije razrešeno. Milenković je naveo da je Strahinja Marković, mladić iz Resnika, bio saučesnik u ubistvu i da je želeo da postane zaštićeni svedok, ali je kasnije ubijen.
Tokom svog svedočenja, Milenković je tvrdio da je tužilac nezakonito postupao u istrazi jer je znao za postojanje saučesnika koji je želeo da svedoči. U tom trenutku, advokat Ognjanović se nalazio pod mjerama policije, jer je policija radila na praćenju osoba bliskih Luki Bojoviću, poznatom kriminalcu. I Ognjanović i njegov prijatelj Dragoslav Miloradović, koji je takođe bio pod merama, ubrzo su ubijeni. Miloradović je likvidiran u maju 2018. godine, a Ognjanović samo dva meseca kasnije. Ova ubistva su tumačena kao osvetnički akt protiv Bojovića, čiji je rođeni brat ubijen nekoliko godina ranije.
Milenković je otkrio da je Marković kupio automobil koji je korišćen u ubistvu Ognjanovića. Na sve to, tužilac Mandić je negirao ove tvrdnje, nazivajući ih „grubim neistinama“. Međutim, nekoliko meseci kasnije, novi svedok, Dragoslav Damjanović, visoki pripadnik MUP Srbije, potvrdio je postojanje saučesnika i izjavio da je razgovarao sa njim. Damjanović je tvrdio da je svedok pomogao u pripremi ubistva Ognjanovića i da je obavestio policijske starešine i tužioca o tome, ali nije dobio odgovor.
Damjanović je takođe istakao da su bivši načelnik beogradske policije i nekadašnji šef SSIM sprečavali njegov operativni rad u istrazi. Prema njegovim rečima, postojali su ozbiljni osumnjičeni, ali nije došlo do hapšenja i saradnje sa svedokom, koji je kasnije nestao. Ove tvrdnje su izazvale dodatnu uzbunu i sumnju u sposobnost institucija da razjasne ovaj slučaj.
U ovom trenutku, istraga o ubistvu Ognjanovića i dalje je na čekanju, a mnogi se pitaju da li su politička i kriminalna umreženja u Srbiji doprinela tome da se ovaj slučaj nikada ne razjasni. Ova situacija dodatno komplikuje položaj pravde u Srbiji, jer se čini da se osvetnički zločini i dalje dešavaju bez posledica. Izjave i optužbe iz suđenja samo dodatno osvetljavaju mračnu stranu srpskog pravosudnog sistema i ukazuju na potrebu za ozbiljnijim reformama i transparentnošću u radu institucija.
Ovaj slučaj ostaje u fokusu javnosti, a porodica Ognjanović, i dalje se bori za pravdu, ne gubeći nadu da će istina jednog dana izaći na videlo, bez obzira na prepreke koje se nalaze na putu. Srpsko društvo se suočava s mnogim izazovima, ali je očigledno da je pitanje pravde za žrtve kriminala i dalje jedno od najvažnijih.
