Suđenje Zoranu Marjanoviću, optuženom za ubistvo svoje supruge Jelene Marjanović, nastavljeno je u Višem sudu u Beogradu. Na ovom ročištu, svedočio je veštak Dragomir Vasiljević, koji se bavio analizom telekomunikacija vezanih za slučaj. Tokom ispitivanja, advokat odbrane Bojan Komarica izneo je sumnje u Vasiljevićeve nalaze, ističući da su se tokom procesa pojavile kontradiktornosti u njegovim izjavama.
Komarica je naveo da je Vasiljević u prvobitnom veštačenju iz januara 2018. godine tvrdio da je Zoranov telefon bio nedostupan, ali je kasnije promenio mišljenje, govoreći da je možda bio u avio-režimu ili da mu je baterija bila izvađena. Komarica je ukazao na to da su i stručnjaci iz „Telekoma“ savetovali da se obezbedi Zoranov telefon ili drugi uređaj istog modela za tačnije veštačenje. Ocenio je da su potrebna direktna merenja kako bi se utvrdilo stanje telefona, a ne analiza putem aplikacije, kao što je to radio Vasiljević.
Vasiljević je, s druge strane, branio svoje nalaze, tvrdeći da su logovi pokazali da je Zoranov telefon bio nevidljiv 26 minuta. Prema njegovim rečima, mobilni uređaji nisu bili potrebni za veštačenje, jer su svi podaci bili vidljivi u logovima. On je istakao da Marjanovićev telefon nije menjao baznu stanicu tokom ključnog perioda, dok je Jelenin telefon imao više od 20 promena.
Branitelji su aktivno postavljali pitanja i kritikovali Vasiljevićevo veštačenje. Advokat Aleksandar Zarić je upitao zašto Vasiljević nije uzeo Zoranov telefon radi veštačenja, na šta je veštak odgovorio da nije imao naredbu za to. Komarica je kritikovao Vasiljevićeve teze kao teoretisanje i naglasio da bi simulacije mogle dati jasniji uvid u situaciju.
Vasiljević je insistirao na tome da je nasip u Borči, gde je Jelena ubijena, zona niskog signala, a da su različite bazne stanice prisutne u tom području. Njegovi nalazi su sugerisali da Zoranov telefon nije bio uključen u tom periodu, dok je Jelenin telefon bio aktivan. Sudija je nekoliko puta opomenula branioce da ne koriste uvredljive izraze prema veštaku, dok je veštak pokazivao poštovanje prema svima prisutnima.
Tokom suđenja, veštak je izneo podatak da je Zoran Marjanović imao skupi telefon, dok je Jelena imala osrednji model. Vasiljević je opisao Zoranov telefon kao „deluks“ model sa odličnim prijemom signala, dok je Jelenin bio niže srednje klase. Marjanović je tokom suđenja sedeo mirno, povremeno trepćući i mršteći se, a nakon završetka ročišta napustio je sudnicu u pratnji svojih advokata.
Nastavak suđenja zakazan je za 14. jul, kada će se raspraviti o poslednjoj komunikaciji Zorana Marjanovića pre gubitka signala njegovog telefona. Sudija je napomenula da će se tokom sledećeg ročišta analizirati i snimci sa kamera. Važno je napomenuti da je ovo ponovljeni postupak, pošto je prvostepena presuda, prema kojoj je Marjanović bio osuđen na 40 godina zatvora, oborena.
Ovaj slučaj izaziva veliku pažnju javnosti i medija, a veštačenja i svedočenja koja se iznose na suđenju igraju ključnu ulogu u razjašnjavanju okolnosti ovog tragičnog događaja. Suđenje i dalje teče, a mnogi se nadaju da će pravda biti zadovoljena i da će se konačno razjasniti šta se zapravo dogodilo u aprilu 2016. godine, kada je Jelena Marjanović izgubila život.
